我眼中的项羽_我眼中的项羽300字作文鸿门宴

1.我眼中的项羽六百字

2.我眼中的项羽400字作文。急用

3.关于项羽或韩信的作文

4.有关项羽的作文600字左右

5.项羽的故事800字作文高中作文

力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！

── 题记

当面对滚滚乌江水时，你已经赢了．你以你的死终结了一场屠戮，你以你的死成就了刘邦的帝业但你却向世人证明你才是真正的霸主．

年少的你当看见秦始皇南巡的威风凛凛时，只是抛出不屑的”彼可取而代之”这是何等的豪气，何等的霸气．然而当刘邦看见秦始皇时却臣服道”嗟呼，大丈夫当如此也！”由此足见你远胜刘邦十倍万倍．

你戎马一生战功显赫，乌骓马所踏之处攻无不克，战无不胜，招无不降．征南闯北满地殍橹．先不说彭城之战你以三万楚军奇袭五国联军五十六万造就一个军事上的神话一个奇迹．就说巨鹿之战你破釜沉舟击杀秦军二十万，招降二十万．缔造了你一生的．”先入关者王之！”也正因此战导致刘邦先入咸阳欲称关中王．如此奸险小人不杀之不快．出征前的盟约虽确实是先入关者称王．但为何你要先被派去解巨鹿之围后，才能带着一身的疲惫入关？试问刘邦去解巨鹿之围他有何德何能去挫败四十万的秦军？有何能力先入咸阳？我相信如果你刘邦去解巨鹿之围历史将被改写，大汉王朝将不会出现．

鸿门宴上范增多次使眼色让你杀了刘邦以除后患，但是你没有．范增感叹”竖子不足与谋”以至于后世之人骂你妇人之仁．他们可曾理解你重情重义，遥想当年你与刘邦结义一起同仇敌忾并肩诛暴秦伐无道，你哪里狠的下心对往日的兄弟痛下毒手．然而杀刘邦的机会又何止鸿门宴这一次．你的大义又岂是鄙陋的人能够理解的．楚汉相争也是你最不想看到的．你用刘邦的父母兄嫂威胁他投降不就是不想看到手足相残血流成河吗．可是刘邦呢，这市井之徒却笑容满面说烹食了他们不要忘了分我一碗羹喝．如此无情无义泯灭了人性之人你为何还念故交？因为你身怀情谊，身怀诚信，所以你远远不可能战胜刘邦这个攻于心计的险恶小人．

刘邦小人，彭城大战汉军被楚军杀的狼狈不堪，刘邦在逃跑时从车上踹下子女以减轻车载重量；刘邦小人，鸿门宴上不敢正视你一眼，为顾全性命丢弃随从用尿遁逃跑；刘邦小人，荥阳之战纪信替死被杀；刘邦小人，生性多疑，以至于称帝后怕手下功高盖主，噬杀有功之臣；刘邦小人，自恃甚高，亲征匈奴结果受七天七夜的白登之围，为泱泱中国写下了向匈奴纳贡的惨痛一笔．刘邦总习惯于用别人的性命下赌注，为了自己的利益不惜用自己的父兄妻儿作为游戏的筹码，如此可称之为”仁义”称为”圣明”吗？所以，刘邦不足以与你相比：他是贪婪的市井皇帝，而你是一世的枭雄．

有人说你不会用人，不纳良言，只有匹夫之勇，不知韬略，真的是这样吗？

韩信改投刘邦的时候也不是只被刘邦派去看粮仓吗？要不是萧何几经举荐韩信会有灭三秦的成就？未能听范增之言是你的仁义，但这绝不是妇人之仁，这是情义的表现；韩信说你只有匹夫之勇，如果你只有匹夫之勇那你屡屡以少胜多创军事神话这算是什么？不知韬略，那三万楚军击败五十六万联军这又算什么？韩信的背水一战谁又敢说明不是效仿你的破釜沉舟呢？刘邦他拿什么跟你相提并论？你天生就注定是个旷古的将帅奇才．

有人说你残暴不仁，目光短浅，是这样吗？

一举坑杀二十万的降卒你愿意吗？但秦兵新降，军中往往语．为了稳住阵脚巩固只有如此．即便不是如此，当年秦军杀祖父，屠楚大仇试问谁可不报？就让仇恨化作熊熊烈火烧尽暴秦的奢华腐败，寸寸焦土化作对骄*的深深印记未尝不好．你迁都还乡是你的目光鄙陋吗？重归旧土不就是要告诉自己的子民要过安稳的日子了吗，四处的征战早已使你厌倦，你确实累了．可谁曾想到刘邦明修栈道却暗渡陈仓．

你曾希望你和刘邦能两个人解决恩怨是非，不要在祸及军民．但以你的霸气一个小人如何敢与你正面相视更何况是针锋相对．刘邦他垂怜帝位，作为一个小人他渴望占尽天下的美女钱财．狼子野心，明日可见！

是夜，北风凛冽．四面的楚歌夹杂着将士的呜泣声回荡在你的耳畔．似水的虞姬为你跳完那最后一支舞倒卧在你的怀中，手里还紧握着追随你已久的那把饱饮敌血的天子剑．你征战一生经历大大小小七十余场战，就在今天，你终于输了，输给了醉人的虞姬！你重跪在这异乡的土地，抱着心爱的女人那些拔山盖世的豪气全已不在，换来的却是英雄的默默两行泪．回想起曾经一起出生入死的红颜知己一世霸王居然哭了，这蕴涵这的满腔深情让人不得不承认你确实是性情中人，就这份情是刘邦可比的吗！萧瑟的秋风吹乱了心爱的人的发迹，你最后一次轻撩爱人的秀发，最后一次轻扶爱人的面颊，最后一次...

一切的悲愤，一切的怨恨终于迸发，你让脸上的最后一滴泪陪伴着心爱的虞姬．王者重新归来！提起宝剑，跨上战马冲出那插翅难飞的重重包围．

你一次次的杀退了追兵但随之减少的也有追随自己出生入死的兄弟．终于，终于来到的乌江亭边．乌江亭长告慰让你渡过江东卷土重来．可你是霸王，你是一代枭雄，你如何能容忍将来的苟延残喘，如何能容忍与刘邦沦为一丘之貉．所以你断然拒绝．没错，你要以你的鲜血告诉世人你是霸王，万夫莫敌的霸王．你要让霸王之气长存，你要让后世谨记你无双的勇力，”霸”就是你的宿命．翻身下马，你抚摩着伴随你五年的乌骓，你与它并力征战的五年里所挡者破，所击者服．但你还是恋恋不舍的把它交给了乌江亭长，现在你已经没有了虞姬，你不想在让心爱的乌骓也跟随自己离去．

风尘滚滚，黑压压的一片，汉军赶到了．环顾四周当年一起起事的八千江东子弟只此二十八骑了．但就算只有这二十八人你也要死战到底，誓不低头．来吧！二十九个人全部下马步战，让汉军看看，让刘邦看看，让上天看看非你项籍战之罪，实乃天将亡你．你以一抵百，再现霸王雄风，一把天子剑就砍翻了百余人．可是却身负十数创伤，血染征袍，但你依然没有倒下，汉卒见你未敢在有所枉动．你证明了此为天妒英才，非战之罪．

血色的残阳是如此的美丽，你却未能与你的虞姬一同欣赏．那熟悉的面孔是谁？哈哈，原来是吕马童，他降汉了，大事已去啊．为什么？为什么你要卖个人情给他？为什么？原来你只想平息这场战争，原来你也累了...被遗弃下的乌骓它又怎能苟活，印日长嘶，为了追随它的主人纵身跃进滚滚 项羽，你以你的死换来了一方的和平，你以你的死印证了你才是真正的伟君子，大丈夫，真正的霸王．你一身孑然的豪气，傲气，骨气是刘邦不可比拟的，英雄与狗熊的区别就在于此．

感叹生不逢时啊！我只能在此为你正名！如我生在两千年前，你就会多一个知己，多一个朋友．但你也会多一个敌人．刘邦这种小人不配于你争天下，我愿做你的对手，你的敌人．让我们举杯对饮，让我们马颈相交，让我们光明磊落的对决．只有我才知你的心，让我来映衬你霸王的本色．我愿与你试比孰高！让我们在梦中彼此交心，让我们在梦中举杯痛饮，让我们在梦中大战三百回合，让我们一展你我的壮志豪情,...

不知何曾几时，耳畔久久回荡着：

生当做人杰，死亦为鬼雄！

至今思项羽，不肯过江东！

我眼中的项羽六百字

思绪飘飞，乌江之畔依稀得见碧血染红的苍皇大地，尽情聆听滚滚波涛依稀可闻那夜凄凉刺骨的楚歌声声哀婉。英雄盖世的西楚霸王项羽，就是在八千子弟同归汉，独余二十八骑的情况下，寂寂上了乌骓，凄凄惨别虞姬，失去了自己一生挚爱！生命可贵！

但是穷途末路苟活于世意义何在？要留给那些史官一些可以津津乐道的话柄吗？不，生当人杰，死为鬼雄！将士就该战死沙场，马革裹尸，焉能为求保命而后退一步！项羽一生重信守义但最终也为仁义所累，乱世哪有什版么诚信可言，他却错信了刘邦，一次次放虎权归山，终成他朝之患。但是我认为项羽才是真正的英雄！

扩展资料：

勇猛好武，跟随叔父项梁发动吴中起义，反抗秦朝。项梁阵亡后，率军渡河援救赵王歇。巨鹿之战，击破章邯和王离领导的秦军主力，杀死秦王子婴，自称西楚霸王，定都于彭城（今江苏徐州市），大封灭秦功臣将领，拥立六国贵族后代为王。汉王刘邦从汉中出兵，掀起历时四年的楚汉之争。项羽在正面战场屡破刘邦，彭城之战大败汉军。

但彭越不断后方破坏楚军补给，之后韩信统一了黄河以北，挥师南下。项羽刚愎自用，猜疑亚父范增，终为刘邦所败。公元前202年，项羽退守垓下（今安徽灵璧县），突围乌江（今安徽和县乌江镇），最后霸王别姬，自刎于乌江。?

我眼中的项羽400字作文。急用

我 眼 中 的 项 羽

我本不信天命，但有时候一些巧合又使我怀疑宇宙间的事物真有那冥冥中的安排。而项羽，在我眼中就是这么一个命中注定要成为悲剧英雄的英雄。

“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”这首项羽的成名曲一再被人们传唱，唱得热血男儿扼腕叹息，唱得邻家闺女心花怒放。一个末路英雄，壮志未酬却已无力回天。这实在令人惋惜。而这般情景下的一番儿女情长，也的确太招女孩子爱了。再加上他骁勇善战，力能扛鼎的本事，项羽简直就是偶像与实力兼具，侠骨与柔肠并存的英雄。可是，就是这么一个富有人格魅力的人败给了那个沛县里的小混混——刘邦。难道项羽不是命中注定要成为悲剧英雄的么？这仿佛是一部好戏，演到过半却把一个优秀的主角换成一个跑龙套的人。这，或许也就是楚汉之争这段历史的戏剧性所在吧？

唉！但我还是不忍这样的英雄就这样自刎而死。即便我不是很喜欢他。有时候，我也在想，如他不是刘邦的对手，而是刘邦手下的一员大将该多好？说不准项羽还能凭他的本事做刘邦的开国功臣呢？但我转念一想，便觉此法亦不可行。因为项羽还是项羽，仅有军事本领而无半点政治头脑的他，估计还是要栽跟头。那个学无所成的少年；那个目中无人，刚愎自用的竖子；那个杀子婴，烧阿房，屠得咸阳城“城无遗类”的魔鬼还是项羽。这样的手下，刘邦自然是要迟早解决掉的，否则后患无穷。相比之下，带着流氓地痞气的刘邦，在谦虚自知，知人善任方面不知强了项羽多少倍。刘邦清楚自己的能耐，可他会问“为之奈何？”所以韩信，张良，陈平等都来知指导“如何，如何。”而且刘邦还听得进去，从不一意孤行，事想不成都难！所以我想当初项羽怨天亡之实在是太冤枉老天了。但奈何其性格上的缺陷使他的命运以悲剧为结局呢？那冥冥之中安排下的“天命”，原来就是他性格埋下的伏线。难怪人们说：“性格决定命运。”于是项羽死了，在他一手导演下的败局中自杀而亡。

他的死，忽然使我记起一句话：“强者的生命如同巨钟，你要砸碎它，它却发出震撼山岳的巨响。”项羽之死正如此般壮烈，悲情，恸哭山河。而且，他的死，犹如历史长河中矗立的警钟，以之长久的哀鸣，警示后人应以之为鉴，而勿重蹈这位悲剧英雄的覆辙。然而，他的死也使其长久地活在了后人心间。毕竟，世间少有这般毫无遮掩顾忌，不计成败地将自己本色表现出来的英雄。古今，也独项羽一家了吧。

关于项羽或韩信的作文

我眼中的项羽

“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”李清照的这首诗赞扬了项羽宁死不屈的精神，但读过《史记》中描写项羽的章节后，我对项羽有了自己的看法。

项羽是一个英雄。

项羽是一个武艺高强的人，可以冲锋陷阵，转瞬之间就能杀敌百人。他用兵大胆，敢于“破釜沉舟”，置之死地而后生。我佩服他的胆略和勇猛。看到秦始皇出行时，他竟敢说自己可以取而代之。谁敢如他一般出此豪言？从这点看，项羽的确是英雄。

但项羽更是一位失败的英雄。

首先，我认为他不注重文化，只崇尚武力。他甚至认为读书无用，只要会写自己的名字就足够了。可他没想到，不学习，在有些方面就会无知。无论是带兵打仗，还是治理国家，无知都会成为绊脚石。

其次，我觉得他不善于用人，不会把握好时机。无知使他不知人，更不善用人。张良、韩信都曾经投奔于他，可他竟不能知人善任，从而使这两个不可多得的人才最终为刘邦所用，自己却被打得一败涂地。总算有个谋士范增为他效力，可他连范增的才智也给浪费了。他不执行范增的，“项庄舞剑，意在沛公”，绝好的机会呀，可项羽偏偏错失良机，还中了人家的计策。项羽不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增离开他，并在忧愤和疾病中死去。项羽从而彻底失去了范增这个谋士。

项羽还是一位不善于总结自己失败原因的英雄。项羽在临死前曾说“天要亡我”，他把失败原因归于“天”。而不从自身找原因。项羽英雄盖世，却是只会逞匹夫之勇，不能驾驭天下的英雄，到死都认识不到自身的弱点，只是自欺欺人的把失败的原因归之于天，真是可悲呀！

前面那个盗版，抄的人家柯丽华的作文，抄袭可耻！打击盗版！支持正版！

有关项羽的作文600字左右

我眼中的项羽 一个真正的性情中人 一个真正有血有肉的人 没有政治家的肮脏手段和伎俩 没有小人的勾心斗角 活的自由 活出自我 当项羽乌江拔剑 叹无颜愧对江东父老 他已经成功了 是一个真正人的成功！ 项羽是一个真正的英雄，而刘邦不同，刘邦是一个小人。有人说项羽太过儿女情长，我认为不对，项羽是真正重视自己感情的人，他一生只爱一个人—— 虞姬，直到死也没有负虞姬。再看刘邦，好色，在逃跑时三次将妻儿从车上踢下去。刘邦能赢项羽其实是必然的，项羽仁义，而刘邦是小人，楚河汉界分出以后，刘邦出尔反尔，几次攻打项羽。项羽重义气，文武双全，是一个真正的英雄? 项羽，字子羽，出生在一个世代将门的贵族家庭，他不愿读书，不学习击剑，更不愿学识字，只学能指挥千军万马的兵法，这为他能成为统帅，完成他灭秦的夙愿成了坚固的基础，项羽，一个悲剧的英雄。 有人说他是“妇人之仁”。他在鸿门不但没有杀了刘邦，反而招待其一起喝酒，在自己谋士的再三暗示下无动于衷，最终放走了刘邦。以致后来被刘邦逼地无路可走。 但也有人说他是显示出了他的“君人之度”。认为：他在自己的地方，不武；而暗杀刘邦在自己的营中，属于谋杀，不是他的本性所为。显示出了他的“军人之度”。 这两种对项羽的说法，个有个的道理。 但我认为项羽有一点是肯定的，就是他很重视感情的：他对士兵犹如自己的兄弟一样，哪个战士受伤了，他回送药送饮，问长问短，甚至会为死去的士兵流泪。有人说这是他“妇人之仁”的特点，我却不大赞赏这种说法。不能把人的善良都绘声绘色地说成这个人是“妇人”。当他血战沙场，溃败秦军，焚阿房宫的时候，他的“妇人之仁”还能找到吗？这又说明了什么？只有一个观点，就是项羽是上述两种性格的综合。 而他在别人眼中，除会拼、会杀、会哭、会被感动之外，还有什么？还有自信，成功的人都是有自信的。失败只有一个，那就是放弃自信心。在那个年代，力量和谋略各占半壁江山，直到现在也如此，有时候谋略会大于力量，赤壁之战就是个很好的例子。 在我眼中，项羽一直都是个英雄，虽然他失败了，但他在众人的心中，永远都是胜利的。 我对司马迁的《史记》以及其他有关项羽的史籍是非常熟悉的。 我认为作为一个军事家，项羽是很勇敢、很能打杖的。他幼年时跟上马父项梁学习，不愿意读书和学剑术，而要学'万人敌'的作战本领。他后来带领八千江东子弟转战疆场，所向披靡，力量不断壮大，打了不少硬仗。打垮很大一部分秦朝的兵力，为推翻秦朝的暴虐统治，出了很大的力量。 "作为一个政治家，项羽缺乏头脑和眼光。他在灭秦以后，恢复割地分封制度，违反了历史发展和规律和人民要求统一的愿望。 他攻入咸阳，大肆烧杀，阿房宫大火烧了三个月仍不熄。他把秦降王子婴处死，一次就坑杀了二十万秦军的降卒，因而失掉了人心。他放弃当时全国的政治中心关中，而建都彭城（今江苏八州），竟说什么'富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！'他刚愎自用，不知人善用，不能听取和纳别人的意见，连最忠诚的谋士范增也离开了他，终于使自己陷于孤立，导致了最后的失败。 "作为一个历史人物，项羽是颇有人情味和英雄气概的。古典戏剧里有两出传统折子戏，《鸿门宴》和《霸王别姬》。前者是说的刘邦惮于项羽的权 势，亲自到鸿门向项羽请罪，项羽设宴款待他，但未能按范增的计谋将刘邦的故事。后者说的是项羽在垓下兵败被围，夜听汉军在四面唱起楚歌，感到大势已去，便爱抚着虞姬和乌骓马，唱出前文引用的那首悲歌。虞姬席间舞剑，安慰大王，答歌曰： 汉军已略地，四面楚歌声。 大王意气尽，贱妾何聊生？ 虞姬歌罢，为了让大王轻骑突围，便用剑自刎了。这两段充满戏剧性的插曲，说明了项羽是重信义、重感情的。 "项羽是两千多年前的一介武夫，他当然不可能认识到导致自己失败的真正原因。到他最后只带着二十八个骑兵败退到和县境内时，他不认为是命运在作弄他，几次说：'此天之亡我，非战之罪也！'为了证明并不是他不善于打仗，他还三次战胜追赶他的汉军，斩杀汉将，砍倒敌旗，好证他的部下突围。既然认为是人力所不能挽回的天意要亡他，项羽因此拒绝了乌江亭长请他东渡的建义议，饮恨而亡。" 谈到对项羽的评价，使我不禁想起南宋女词人李清照（公元1084-约1151）所写的一首小诗《夏日绝句》来： 生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。 李清照在她生活的时代，看到南宋朝廷偏安江南，一些达官贵人纷纷东渡南逃，不敢抵抗入侵的金兵，乃心怀悲愤地写下这首小诗。 “力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”这首项羽的成名曲一再被人们传唱，唱得热血男儿扼腕叹息，唱得邻家闺女心花怒放。一个末路英雄，壮志未酬却已无力回天。这实在令人惋惜。而这般情景下的一番儿女情长，也的确太招女孩子爱了。再加上他骁勇善战，力能扛鼎的本事，项羽简直就是偶像与实力兼具，侠骨与柔肠并存的英雄。思绪飘飞，乌江之畔依稀得见碧血染红的苍皇大地，尽情聆听滚滚波涛依稀可闻那夜凄凉刺骨的楚歌声声哀婉。英雄盖世的西楚霸王项羽，就是在八千子弟同归汉，独余二十八骑的情况下，寂寂上了乌骓，凄凄惨别虞姬，失去了自己一生挚爱！生命可贵！但是穷途末路苟活于世意义何在？要留给那些史官一些可以津津乐道的话柄吗？不，生当人杰，死为鬼雄！将士就该战死沙场，马革裹尸，焉能为求保命而后退一步！项羽一生重信守义但最终也为仁义所累，乱世哪有什么诚信可言，他却错信了刘邦，一次次放虎归山，终成他朝之患。但是我认为项羽才是真正的英雄 “骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何”霸王别姬的故事，无不体现到项羽柔情的一面。自古英雄爱江山，自古英雄爱美人。项羽爱江山还是爱美人？我认为他既爱江山也爱美人.爱江山，他才南征北伐，陶醉于西楚霸王的宝座；爱美人，他才随身不离虞姬。许多人觉得项羽不应该因为美色而在四面楚歌时，不开个例会，但试问，面临生死一别的边缘，谁不珍惜与爱人共度的时光？何况项羽身后这个如此乖巧的女子，难怪得到他欢心。这出于项羽的柔情，他的重情义。这位柔情似水的猛将令我佩服.两军对战，拼死一搏，“所当者破，所击着服，未尝败北”这十二个字是在项羽本纪里，项羽对自己的评价。项羽的一往直前，视死如归的精神，如果能在如今社会中发扬，那么会多好？地震当中如果官员也秉着这种精神，那么我想也不至于有那么多的伤亡人员。这为破釜沉舟勇往直前的灭秦功臣让我感动。 武功盖世，风云际会，一举成名，威服天下，主宰苍生，英雄莫敢俯视。但大起过后即大落，大喜过后即大悲。从笑傲天下，碑睨诸侯，短短四年，被迫自刎乌江，项羽不愧为悲情英雄。他的叱咤风云又重情重义，既神勇无比又亲善士兵。项羽对士兵的友善，对部下的关心，同甘共苦的精神，历代是多少帝王所能做到的？又是多少现代人能顾及的？无良商贩为了私欲，剥削员工的实例比比皆是，为什么就不能学习一下他的精神呢？ 项羽的果断，细腻，勇猛，感悟了我。让我明白到时机是多么重要，情谊是多么的可贵，精神是多么可嘉秦二世二年，一个眼色，立刻拔剑杀死了殷通。混战中，以一杀百。他的果断，他的勇猛不得不使我震惊。“梁乃召故所知豪吏，谕以为所为起大事”他出色的表现在司马迁眼中也得到了充分的肯定。这位光明磊落的千古义士令我颤动。 项羽无疑是一个悲情英雄，“我带领的八千子弟无一人生还，纵然父兄可怜我，我还有何面目见江东父老?”于是慷慨自刎。 项羽的失败在于：一是残暴凌虐，丧失民心。楚军到新安，夜袭已经降楚的秦军，活埋了二十万人，他们其实是穿军装的秦百姓的子弟；项羽又掠走秦宫女珍宝财货；咸阳宫的大火烧了三个月。如果你卷土重来，秦人不会殊死抵抗吗？你烧的不仅是秦国人民创造的伟大物质财富——宫殿，也是中国历代典籍图册等大量的精神财富；但刘邦?虽然这个也照样讨厌儒生，对宫殿和美女照样馋涎欲滴，但还是纳了张良与萧何的意见 秋毫无犯，大得民心。 二是刚愎自用，不善用人。在刘邦周围，可谓人才济济：萧何、曹参、韩信、陈平、彭越、陆贾、周勃?项羽身边除了虞姬还有谁？战争不是凭力气单打独斗，它是需要最高的集体智慧和调集兵将的组织能力的。人才兴国，这是具有强大生命力的规律，也是屡试不爽的真理。刘汉王朝在夺取和巩固中的成功，使这一真理得到了极好的实践检验。刘邦说得好：“要论出谋划策决胜于千里之外，我不如张良；要论治理国家，安抚百姓，筹集粮饷，我不如萧何；要论带兵打仗，战必胜，攻必取，我不如韩信。这三个人都是人杰，我能用他们，这是我能够得到天下的重要原因。而项羽只有一个范增也不能好好使用。”看一个领导者的高下，只须看他重用的是些什么人就够了。 三是思维方式的简单，脾气暴躁。咸阳宫固然是独夫秦始皇的、专权和逸乐的*窝子，但宫殿和美女何罪之有？你把对嬴政的怒火，化为咸阳宫的大火，投鼠尚且还须忌器，为了打狼，你能烧掉森林吗？你项羽的脑子不是缺根儿筋吗？孙子有云：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”你不屑于谋略，不懂得外交，就认准武力，你以为有权就有一切，分封十八国就是主观霸道的荒谬之举。须知斗争的方式和结局，并非只有一个模式：你吃掉我或我吃掉你。孔子说的“己欲立而立人，己欲达而达人”?《论语·雍也》 ，这不就是今天人们常说的“双赢”吗？ 他的死，忽然使我记起一句话：“强者的生命如同巨钟，你要砸碎它，它却发出震撼山岳的巨响。”项羽之死正如此般壮烈，悲情，恸哭山河。而且，他的死，犹如历史长河中矗立的警钟，以之长久的哀鸣，警示后人应以之为鉴，而勿重蹈这位悲剧英雄的覆辙。然而，他的死也使其长久地活在了后人心间。毕竟，世间少有这般毫无遮掩顾忌，不计成败地将自己本色表现出来的英雄。古今，也独项羽一家了吧。

项羽的故事800字作文高中作文

项羽的作文

叹，君王少；惜，侠客豪！记，虞姬死，忆，项羽刎！

你那所谓的力能扛鼎显示了你与众不同的英雄气概，文不过能写自己的名字，武不过能保护自己，要学就学万人敌！一句话使叔父项梁改变了对你的看法。当秦始皇从敬畏他的人民中走过时，你直言不畏，一句“彼可取而代之”使你在爆发农民起义时，飒爽出英姿。在巨鹿之战中，你领将士破釜沉舟。西楚霸王从此被带入史册，项羽这个名字从此威震四方。

项羽，将门之后，率将士，破秦军，一手遮天胜始皇；本登王，改史册，奈何却血洒乌江。莫不是那四面楚歌，生死别离让你痛了伤，迷失了方向？

错！这全是你的妇人之仁将垂手可得的江山拱手让人。鸿门宴上的一时贪欢使你忘了范增的忠言，放走了那颗你帝王路上的绊脚石——刘邦。

帐外四面楚歌乍起，殊不知韩信以下计，回首寞问虞姬:“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”虞姬为了让你逃，那一抹剑影下，可怜最后不可和你到白首！

你一声令下，将士冲出重围直抵乌江，本可忍辱过江东，耐等东山再起，却无颜见江东父老，拔剑自刎而死。你一生戎马江山却抵不过四年楚汉之战，终是败下阵来，那乌江为你的战绩划下最后一笔。

如果你还在，定可雄霸天下，可就是你那最后的骄傲，令我难以忘怀。李清照为你叹“至今思项羽，不肯过江东。”我为你叹“世间豪杰三千，不及项羽一时尊严。”

有关项羽的作文600字左右

项羽的作文叹，君王少；惜，侠客豪！记，虞姬死，忆，项羽刎！你那所谓的力能扛鼎显示了你与众不同的英雄气概，文不过能写自己的名字，武不过能保护自己，要学就学万人敌！一句话使叔父项梁改变了对你的看法。

当秦始皇从敬畏他的人民中走过时，你直言不畏，一句“彼可取而代之”使你在爆发农民起义时，飒爽出英姿。

在巨鹿之战中，你领将士破釜沉舟。

西楚霸王从此被带入史册，项羽这个名字从此威震四方。

项羽，将门之后，率将士，破秦军，一手遮天胜始皇；本登王，改史册，奈何却血洒乌江。

莫不是那四面楚歌，生死别离让你痛了伤，迷失了方向？错！这全是你的妇人之仁将垂手可得的江山拱手让人。

鸿门宴上的一时贪欢使你忘了范增的忠言，放走了那颗你帝王路上的绊脚石——刘邦。

帐外四面楚歌乍起，殊不知韩信以下计，回首寞问虞姬：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。

”虞姬为了让你逃，那一抹剑影下，可怜最后不可和你到白首！你一声令下，将士冲出重围直抵乌江，本可忍辱过江东，耐等东山再起，却无颜见江东父老，拔剑自刎而死。

你一生戎马江山却抵不过四年楚汉之战，终是败下阵来，那乌江为你的战绩划下最后一笔。

如果你还在，定可雄霸天下，可就是你那最后的骄傲，令我难以忘怀。

李清照为你叹“至今思项羽，不肯过江东。

”我为你叹“世间豪杰三千，不及项羽一时尊严。

”

关于赞美项羽的文章

乌江畔，西风怒号，江水拍打着江岸，如森林中野兽的怒吼，令人心悸.帐篷已不知被风卷向何处，只剩下空空的支架立在那焦土上...旁边还有一杆大旗斜插在地上，那个残缺的“楚”字在风中猎猎抖动...鲜血染红了江水，翻滚着透骨的凄凉.年轻的将领伫立在江边...目光凛冽...淡青色的披风宛若一面旗帜，右手牵着那匹心爱的乌骓，左手紧握着悬在腰间的天子剑...面前是一叶扁舟在滔滔江水上左摇右摆...身后是横尸遍野的战场...所有的兄弟都丧生于这片还弥漫着硝烟的土地上，他们手上都依旧握着武器，瞑目的能有几人？他，西楚霸王项羽，失败了，败在刘邦手下...颀长的身影矗立在月下...原本淡青色的战袍染成了月白，他的眼前有浮现出那令他痛彻心扉的一幕...一位孱弱的女子...含着一枝墨玉萧，静谧的萧声汩汩滑出如泣如诉...夜风吹得她群袂飘飘...歌声如潜蛟悲吟...突然...利刃抹过白玉般的颈脖...鲜血滚入江中...把江中寒月染成暗红，她依偎在他怀中，痛苦而甜蜜...力拔山兮气盖世， 时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何， 虞兮虞兮奈若何！悲怆雄浑的声音回荡在江面上，划破了夜的静谧...震碎了水中寒月...江对岸鼓号齐鸣...暗藏杀机...紧接着腾起一片杀声...江面立刻升起寒雾......鲜血模糊了爱情的面貌...两滴英雄泪涌出眼角...瞬间，一切都归于静寂...楚王独立江边...面若寒冰...和刘邦分占半壁江山，本是一个很好的结局...可刘邦为了自己的私欲...撕毁了他们的约定...越过楚河汉界...在乌江畔，在四面楚歌中，一叶轻舟前...在生于死之间...楚王选择了君子剑...那柄杀过无数君主的君子剑又一次实现了他的诅咒...那一叶轻舟如何能载得动他心中这许多的忧和愁...空留幽咽的江水裹着赤潮奔向远方...一件黑色的大氅...一柄乌黑的君子剑...一匹骠壮的乌骓...一头黑发...一腔热血...这是一个曾经叱咤风云的西楚霸王在乌江畔留给我们的，将把一个名字刻在千千万万人的心中...无疑，项羽是一个英雄...一个有爱有恨的末路英雄...//zhidao.baidu/question/14574203?fr=ala0

有关于项羽的作文吗？

李清照有诗云：“生当为人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。

”在很多人眼里，项羽是一个忠肝义胆的豪杰。

他叱咤风云的伟业，所向披靡的战绩，在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。

曾几何时，举世共仰，千秋景慕。

项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物，着实为后人所景仰。

然而，项羽毕竟是一个悲剧式的历史人物。

他的悲剧，不仅是历史的悲剧，也是性格的悲剧，而他的悲剧性格，无疑张扬了他的人格魅力。

（论点）项羽性格的最大魅力在于他的“义”，而这个“义”也恰恰演绎了他的个人悲剧（分论点） 。

古人云：“义者，宜也。

”又云：“行而宜者谓之义”。

可想而知，只要行之得当，言而得体，便可称其“义”。

然而，“义”是没有一个绝对标准的。

项伯为报救命之恩，向张良通风报信，可称得上“义”，可此举客观上却帮助了刘邦，使得沛公在鸿门宴中能化险为夷，此举又谓之不“义”。

两军对垒，项羽却不忍弑杀刘邦，纵虎归山，最后成就了刘邦的霸业，实乃对敌人的“义”，而对自己不“义”。

项羽的“妇人之仁”与“义”的本质是背道而驰的。

可以说，项羽重义而轻理是他的性格的最大悲剧。

（理智与情感的关系，项羽情感大于理智）项羽的性格悲剧还表现在他的刚愎自用。

韩信始在项羽麾下，“言不听，话不用，故倍楚而归汉”；陈平效力于项王，“累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武”。

此二人均有经国之伟，济世之才，然而却不为项羽所用。

亚父范增，尽心尽力，鞠躬尽瘁，亦未免被猜忌。

最后，明修栈道，暗渡陈仓的是韩信；七出奇计，困项王于垓下的是陈平；十面埋伏，逼项羽走江东的是张良；乌江渡口取项羽头颅的竟然是项王“故人”王翳。

项王的刚愎自用，终于让自己饮下了“四面楚歌”的恶果。

可以说，过分借重于武力而忽视智谋，也是造成项羽性格悲剧的一个重要原因。

还有一个原因应是不能知人善用，不听人言，不信任，猜忌，浪费人才。

（对比手法）“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。

骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。

”，项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。

如项羽不固守那狭隘的“义”，如项羽……那么，意气风发，衣锦还乡，击筑高歌《大风歌》：“大风起兮云飞扬，威加四海兮归故乡，安得猛将兮守四方”的人，可能就不会是刘邦了。

关于我心中的项羽的文章

我心中的项羽英雄应当不以成败论之，秦末，刘邦、项羽争霸天下，结果以项羽失败而告终，《史记》作者司马迁评价其乃“失败的英雄”，我很赞同。

项羽，楚国人，青年时，学书、学剑皆不成，换学兵法，却也“略懂其义”，不愿深入了解，当其遇秦王游会稽时，发出“彼可取而代之”的怒吼，项梁惊而捂其口，可见项羽的远大理想。

刘邦那时算什么人呢？只是一个泗水亭长，见到秦王也只能发出“嗟乎，大丈夫当如此”的羡慕之意，恐怕他至死也没想到可“取而代之”吧，可见项羽的远大理想，是常人难以想象的，这足以体现了项羽的过人之处。

项羽作战英勇无比，巨鹿之战，杀死畏缩不前的宋义，破釜沉舟，同仇敌忾，将士们以一当十，经历九次战斗，彻底击垮秦军主力，这一仗，确定了项羽的统帅地位。

刘邦呢？却趁此时机，攻入咸阳，小人得志，还狂妄地想在关中称王，项羽听说后，立刻大怒，特别是听说曹无伤的话后，扬言“旦日飨士卒，为击破沛公军。

”多么豪迈，多么勇猛，有男子汉气概，鸿门宴后，项羽进入咸阳，大封诸侯，自称西楚霸王。

诚然，英雄不可能是完美无缺的，项羽失败的原因，归根结底还是历史的教训——失去民心，项羽有着军事天赋，但他曾将秦军投降士卒坑杀二十万，典型的一个狂魔，惧之。

当其进入咸阳城后，烧杀抢掠，秦民大失所望，可以看出，项羽政治水平不高，不懂得安抚人心。

可刘邦呢？被项羽打败后，嫌车跑得慢，居然将亲生骨肉踢下车去，这种行为简直连牲畜都不如，我想这时，他更不会有项羽那种乌江自刎的气魄吧？这是典型的小人形象，遇事毫无主张。

他还惯用卑鄙手法，当刘邦项羽签订“鸿沟之约”后，原本是停战期间，却发兵攻打项羽后背，可见他是一个地道的伪君子，他还曾对项羽说“财物无所取”可是他献给项王和范增的玉璧“和玉斗”是他从咸阳宫里抢来的奇世珍宝，。

项羽做事从来都是说一不二的，更不会干出刘邦这种口是心非的事来，从这里可以看出项羽才是一个顶天立地的大丈夫。

刘邦虽然有缺点，他就只凭借了一点战胜了项羽，那就是“得民心者得天下”。

无论如何，项羽的功绩是掩盖不住的，他是我心中的英雄！

求写项羽的文章

叹霸王 （一）小引 生当作人杰， 死亦为鬼雄。

至今思项羽， 不肯过江东。

------《夏日绝句》 清照描写项羽的这首短诗，每次读来，都会触动心中那根敏感的弦。

英雄气短，儿女情长，璀璨绚目，或许，这正是霸王短暂一生的写照。

（二） 提及项羽，脑中便出现，千年前的古沙场上旌旌战旗猎猎作响，霸王英姿飒爽，金戈铁马的样子，想到了霸王豪气万丈中的刻骨柔情，可也看到了乌江之畔那最心痛的一幕，但他却给中国的历史注入了最有气质，最英雄，最磅礴的篇章！ 项羽，西楚霸王！多么豪迈，壮阔，却自刎于乌江畔，他还叹着“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”孰不知，刘邦也在引吭高歌：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮，守四方？” 他，豪气冲天，爱美人，惜英雄，重故交，自己持甲持戟，与士兵共同杀敌，他是一个十足的让人快意的英雄. 只可惜在垓下之战中，他是输者，输掉了他几十年的赫赫战绩，输掉了他自命不凡 的霸王之气，最痛心的是输掉了他最爱的虞姬。

可是这些失败，相对他的乌江自刎又是那么的苍白而又乏力！在公元202年，三十岁的项羽被汉军围困在垓下，英雄气短，壮士无泪，那个力拔山、气盖世的西楚霸王在伴他戎马半生的女子自刎后，用那把曾把数万敌人搅得周天寒彻的佩剑，一挥而下断下自己的头颅，在刀光剑影的尽头，在保全了高贵与尊严之时，也将自己的一生与悲壮镌刻在千年丹青史书中。

但是讲述项羽的故事，你就会被他的人格精神所折服.再看看有关于他的成语就知道项羽这个名字所包含的内容. 让我们品味和他有关的世界： 破釜沉舟 ----代表他的勇气和无畏， 所以他可以以少胜多. 一生70余战 ，战无不胜， 尽显军事才华和霸王气概. 四面楚歌 -----天不我待，英雄苍凉，悲壮. 当他最后带领800随从，死别虞姬，冲出重围，一路来到小山上.最后只剩28个人，几千追兵在后紧追.而他指挥若定，28人分成4个方向，4队杀下山去 斩将，垡旗，几个回合只损失2人.然后一路来到乌江，乌江亭长划着小船，已经在等候他.亭长告诉他，江东虽然地小，但是仍可图东山再起.可正是因为这句话， 他决定不再走了，只因为虞姬为他而死，所以在他心中突出重围，求生，求东山再起的信念已经全无. 这个时候追兵到了.他率领26人下马，把他日行千里，夜行8百的宝马赠给亭长.徒步和敌人的骑兵作战， 他一人斩杀敌人一百余人，最后自刎而死.作战中间他看到，原来是他手下的一个旧将在追杀他的队伍里.他大呼“汝非我贾乎，拿我头颅去！！”因为拿到他的首级的话便可封爵，所谓“宝马赠亭长，头颅送故人”但他死的潇洒！ 风萧萧几页史书，野茫茫群马逐鹿，对西楚霸王项羽身后的评价一向颇有纷争，他自刎于乌江有人赞叹有人不齿。

项羽到底是英雄还是败寇，千百年来不断有人争议着.但是我始终认为他是英雄，一个不同于他人的英雄！ 虽然我一向奉行中国那句俗话：胜者王候败者寇。

可是在几千年的历史长河里，单单只有一个他，让我觉得他虽败犹荣，在他死后千余年后他的气灌长虹，枭勇英武，以及万夫莫敌的霸气，都震憾着无数炎黄子孙，龙脉传人。

在我的心中的中国历史上，我很少把失败者作为英雄，而项羽却一直被我认作英雄，他宁愿站着死，不愿跪着生的精神让我深深折服！ 而且我想，真正的英雄应该是一个能让人时时念起的名字，是一种守住坚持的尊严，一种近乎愚钝的自信，一种能让悦己者容、知己者死的侠骨柔情。

只有在人世风尘的大喜大悲中，才能看清楚许多被滚滚红尘包裹掩饰了的事物。

犹如大浪淘沙，犹如浮华过尽，最不显眼的泥淖之中，才是真正的赤金所在。

所以放眼看两千年历史烟云，项羽应该是一个真正的英雄。

秦宫汉榭今何在，楚河汉界又何识。

没有功名利禄，没有衣锦还乡，没有泽被族裔，没有子孙封侯，没有万世不绝。

但是项羽拥有一份敬重，拥有一份思念，拥有一种被封锁在历史边缘的尊严。

而且他的不肯过江东，流传着多少的传说，他的不肯引领多少人的心！他的不肯令真个世界为之倾情，他的不肯给中国的历史注入一个这样的神话。

他用死去证明他自己，他用死说明他自己的霸王之气，他用死表达他自己的感情真挚，他用死来抒发他自己不为可悲的霸王的感叹！一个失败的英雄，但是他也是个成功的人。

我为他而骄傲，为中国的历史有一个这样的人而欣慰. 这便是真正的项羽，一代霸王！

最后的项羽作文

最后的项羽生当做人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

”李清照这首诗赞扬了项羽宁死不苟活的精神，但读过《史记》中关于项羽的部分后，我对项羽有了自己的了解。

项羽是位英雄。

项羽是一个武艺高强的人，可以冲锋陷阵，转瞬间就可以杀敌百人，他用兵大胆，敢于“破釜沉舟”，置之死地而后生。

我佩服他的胆略和勇猛。

观看秦始皇出行时，他竟敢说自己可以取而代之。

千古英雄，谁敢如他一般出豪言？从这点看，项羽的确是位英雄。

但项羽更是一位失败的英雄。

首先，无认为他不注重学习，他甚至认为读书无用。

但他不知道，无论是带兵打仗，还是治理国家，无知都会成为成功路上的绊脚石。

其次，我还觉得他不会用人，不能把握好时机。

无知使他不知人，更不会用人。

张良，韩信都曾投奔于他，但他却不能知人善任，让人才为刘邦所用。

好不容易有个范增帮他，他却不用，使自己彻底失去了这位谋士。

项羽也是一位不善于总结自己失败原因的英雄。

项羽死前说：“天要亡我 ”，而不总结自己的错误。

只会逞匹夫之勇，不能驾驭天下英雄，到死还认识不到自己的弱点，但还把全部原因归之于天，真是可悲呀！

急…用《鸿门宴》写一篇有关项羽的作文

有人常常为自己“差一点”而叹惋不已。

展卷历史，《鸿门宴》让我们感觉到“差一点”而诞生的力量。

项羽当年英勇善战，势如破竹，大有席卷天下之势。

而刘邦虽然“先入关中”，“军霸上”，但在鸿门宴上“差一点”被杀。

刘邦因此而保全了性命，重整旗鼓，取得了一统西汉的显赫成绩；而项羽却留下了“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝”的无奈和“自刎”的悲壮，给后人留下“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”的感慨。

越王勾践的故事亦是如此。

当年天马行空，威震四方的西楚霸王，一念之差断送了自己，而“差一点”被杀的刘邦却如愿以偿。

蒲松龄也曾感慨：有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。

关于刘邦和项羽的一篇作文,不少于450字

“生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

”这出自李清照《夏日绝句》的千古传诵的名句，高度赞扬了项羽这位英雄。

项羽，一直是人们赞美的大英雄，赞美他魁梧而有风度，有气魄却又不失儿女柔情，虽失败了却仍值得尊敬。

而刘邦呢，形象不及项羽，为人也不如项羽那么磊落，靠着丢诚弃信成就了一番帝业。

而我认为，刘邦和项羽都是英雄！没有刘邦，哪有张骞“扶着驼铃走向天山的雪莲”，哪有卫青“舞着旌旗奔向大漠的飞沙”？历史证明，刘邦比项羽更有才能去成就一番霸业！公元前206年，刘邦率领大军攻入关中，仅当了46天的秦王子婴捧着玉玺投降。

刘邦进咸阳后，听从樊哙和张良的建议封闭王宫，随即还军霸上。

为取得民心，他废除了秦朝的严法，与大家约法三章：者要处死，伤人者要抵罪，盗窃者也要判罪！百姓无一不拥护，支持！比起项羽的烧秦宫室，掠美人财物，人民更需要一个能顾全大局、能体恤百姓的人当王！刘邦，是君主，更是能带给百姓太平盛世的英雄！而没有项羽的诚信，哪有刘邦的有心明修栈道，暗度陈仓！楚强汉弱时，诛刘邦的机会何止千万，然而你没有。

韩信谓刘邦不善用兵而善用将，他的心计，他的丢诚弃信便是他的武器，而这居然，比你的宝马大刀还要锋利！当楚歌的旋律从四面八方像魔音一般折磨你的耳鼓，面对嘶鸣的乌骓与似水的虞姬，你义无返顾，投身于波浪滚滚的乌江。

刘邦的天下有多少不是项羽打下来的？项羽，虽是败者，更是英雄！我曾看到这样一个故事：博士与他的学生们一起做游戏。

不小心，博士的手表掉在地上，一个学生见了俯身下去拾起。

这时，博士做了个惊人的动作，只见他抬脚一跨，骑在了学生背上。

博士说：“人生的诱惑很多，你不弯腰，别人永远不能骑到你上面！”游戏进行中，博士鞋带松了，便停下来弯腰系上。

那同学见有机可乘，也一个箭步骑到博士背上，没想到博士伸直腰身，稍微一摇晃，那学生就被弄了下来。

博士又说：“如果有一天你骑在别人身上，双脚离地，不能立足。

那一定要小心！不然随时都会被摔下来！”我感慨。

项羽就像那学生，他的软弱，他的诚信使他终究不能成就一番事业。

而刘邦，正是抓住了项羽的特点，丢诚弃信，但他确实更具有帝王将相的气质。

你们，都是英雄！

我眼中的项羽 作文 不小于600字

我眼中的项羽1.知道项羽，是原于那首，'虞兮虞兮奈若何！'，七个字，把一个深情男子的形象刻入我的脑海，成为烙印，成了所有男子的典范. 一直都在为霸王别姬的故事感动着，一直都在想，怎样的一个男子才能让虞姬那样奋不顾身的去爱，所以我开始走近了他. 慢慢的，我了解到-- --鸿门宴上，他的不忍.范增几次向他示意，他却无动于衷，他不是没有看到，他更不是傻子，他当然知道放虎归山的后果有多么的严重，可是，在他对面坐的那个人是他的兄弟啊，他怎么忍心？在范增生气的时候，可曾看见了他内心的干净，透明？解兵东归，他的信任，对方是和他打了那么多大大小小场仗的人，他居然可以如此的信任他，是因为黎民百姓，还是因为他相信人性的单纯？我至今仍不清楚，但是，我知道的是，他被骗了，被骗的很惨，他的离开，却换来了小人的背信弃义，项羽，你怎会如此轻易的去相信一个人？霸王别姬，他的深情.'力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？'，每一个字，都如同鼓锤隐忍的敲进我的心中，我想，虞姬的内心一定和我一样，不然，她一个弱女子怎么会有勇气在吟完'汉兵已略地，四方楚歌声.大王意气尽，贱妾何聊生.'后引颈自刎？当项羽抱这虞姬逐渐冰冷的身体的那一刻，他的深情足以让天地动容.乌江亭旁，他的简单.他认为无颜见江东父老，所以至死不愿意渡江，他就是这样一个简单的人，哪怕自己无罪，也要揽过所有的责任，用他自以为最好的东西去偿还.比如生命.他没有错，错的，只是他的简单啊！乌江自刎，他的勇敢，我以为自刎就已经需要很多的勇气了，我实在想不到项羽把头抛给吕马童的那一瞬间，他又需要多少勇气的堆积，他的死，都如此壮烈，他用他的勇敢，把一群汉兵的胆怯逼得无处盾形.这就是项羽，不忍，信任，深情，简单，勇敢的化身的他，所以，也就不用奇怪为什么虞姬那样的死心塌地了.若是我，也一定会为了这颗乱世之中干净的心心甘情愿的付出！2.“生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

”李清照的这首诗赞扬了项羽宁死不苟活的精神，但是我暑读过《史记》中关于项羽的内容后，我对项羽有了自己的看法。

项羽是一个英雄。

他是一个武艺高强的人，可以冲锋陷阵，转瞬间就能杀敌百人，他用兵大胆，敢于“破釜沉舟”，置之死地而后生。

我佩服他的胆略和勇猛。

观看秦始皇出行时，他竟敢说自己可以取而代之。

千古英雄，谁敢如他一般出此豪言？从这点看，项羽的确是英雄。

但项羽更是一位失败的英雄。

首先，我认为他不注重文化学习，只崇尚武力。

他甚至认为读书无用，只要会写自己的名字就已经足够了。

可他没想到，不学习，有些方面就会无知，无论带兵打仗，还是治理国家，无知都会成为绊脚石。

其次，我觉得他不善于用人，不能把握好时机，无知使他不知人，更不善用人。

张良、韩信都曾经投奔于他，可他竟不能知人善任，使这两个不可多得的人才为刘邦所用，最后把自己打得一败涂地，总算有个谋士范增的才智也给浪费了。

要么不执行范增的，“项庄舞剑，意在沛公”绝好的机会呀，可项羽偏偏痛失良机，要么中人家的计策，不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增离开他，在忧愤和疾病中去世，使自己彻底失去谋士。

项羽还是一位不善于总结自己失败的英雄。

项羽在临死前曾说：“天要亡我。

”而不从自身找原因。

项羽英雄盖世，却只会逞匹夫之勇，不能驾驭天下英雄，到死都认识不到自身的弱点，只是自欺欺人地把失败的原因归之于天，真是可悲呀！

作文：项羽之死500字

生当作人杰，死亦为鬼雄。

至今思项羽，不肯过江东。

小时初闻项羽事迹甚时佩服。

“力拔山兮气概世”何等的壮伟，是何等的英雄！今日重看楚汉相争，心中有感，小子之浅见。

南征北战间，匆匆半生，胜多于败，四面楚歌时，最后的一战中，说天要亡他，他有胜的可能，如果他的心比刘邦狠，能够知人善用，会做人，加上他本身所拥有的优势，放眼当时天下，谁敌手？刘邦除了身边的良将几乎一无所有，但是就是那些良将，帮他把项羽逼到四面楚歌的绝境，正是那是良将帮他建立了一个大汉皇朝。

刘邦要身世无身世，要学问无学问，只是由一个市井小民发迹，碰上了乱世，仗着一身胆，赌了一场，利用时机赢了罢了。

如果身边没有张良韩信陈平之辈，他至少是成不了气候的。

可是项羽却有着妇人之仁，有刚愎自用之心，不听忠臣之言，反被刘邦用计离了君臣之心。

项羽也不是没有残忍的一面，只是他没有残忍到底，所以让刘邦抓住了他的弱点，用其作为赌注赌了一把，最后赢了。

后人说项羽英雄，而刘邦小人，从道德上来说，项羽死得光彩，刘邦活得卑劣；但从现实的政治角度来说，刘邦是个成功者，项羽只是一个失败者。

现实不理会其他，只在乎成功或者失败。

项羽的人格魅力，特别是自刎乌江之时，到了极点，但我认为真正的英雄，能屈能伸，失败了有什么可耻的，大不了重头再来，东山再起！杜牧言“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

”可是他却自杀了，死得坦坦然然，没有任何留恋，只是觉得愧对江东父老。

死要面子。

在他金戈铁马的一生中，唯一的柔情，也许就是虞姬了。

那位自始自终一直陪伴于他左右的美人，在最后也是先于他而去。

唯一的柔情逝去，活着还有何意思？他的儿女情长，反倒成了英雄气短。

转载请注明出处作文大全网 ? 有关项羽的作文600字左右

⑴ 高一作文 我眼中的项羽800字

我眼中的项羽

大概，夕阳下沉了。

英雄——倒下了。乌江，红了……

英雄10岁那年，爷爷死在了战场之上，自己的国家也从而被灭，他的人生，也走上了一条不归路——复仇！

有人问他：“你不学文，不练剑，何谈复国？”英雄笑：“文，写名则够，剑，仅死5,6人而已。复国，需靠万人敌——兵法！”说罢，阳光照耀在他的身上，逐渐地，逐渐地覆盖了少年时的英雄，只剩下一阵爽朗的笑声……

那时，也注定了他的与众不同，因为命中注定了，他——是英雄，千古英雄！

他是贵族之后，拥有着是凡人所不具备的气质，小时候也养成了桀骜不驯的个性。但在国家被灭之后，面对仇人，却可以忍气吐声，口中却满是不是不服，蹦出了一句话“吾必取而代之”，也因为这一句话，让人们将一切的祝愿和希冀全都托付给了英雄。

如今的他，也已经做到了。但却没有达成原来的目标，他茫然了，叔父的死也使他没有了依靠，一切的一切，都成了难解的谜团。但，他却没有倒下，因为，他还没有复国！但，他自傲了，面对两名忠臣大将，他毫不理会，因为英雄从出战以来，就没有品尝过失败的滋味。对于人才，他都亦为云烟，殊不知，这两位大将，后来是灭了他的关键因素。

英雄得到了美人虞姬，一位美貌与智慧并存的女人。但英雄却没有不理朝政，反而更加努力，希望早日复国，换百姓一安宁，还自己的国家一公道！但，他却做错了一件事——裂土封侯！秦花了几十年力气统一王朝如今又被分成了18个诸侯国，天下叹，百姓忧——接下来的战乱何时才了？

英雄却并不这么认为——这是诸侯们赢得的，是他们的刀光剑影，血溅沙场，才换得如今的安宁，这一切的幸福，一切的荣华富贵就应该属于他们！但是，英雄眼中的完美，却没有持久。

一位长者，比英雄大了20多岁，身上丝毫没有霸气，委曲求全，但却以“仁”著称于世，英雄当他是哥哥，但是，这位长者，眼中只有自己……

长者到了关中，看到了秦皇的宫殿，兴奋至极，全然忘记了英雄。英雄千里迢迢赶过来庆祝，但却被这位哥哥拒之千里，英雄十分生气，霸气溢满了全身，仅用了1天时间，突破了重重险关，兵临城下——这是他，却很冷静，没有丝毫的急躁，做了一件书写史册的豪举——鸿门宴。但，英雄就是英雄——心太软。

面对长者的一而再，再而三的道歉和一大堆的理由，英雄的心里很纠结：选择杀，违背心愿，但却能完成心愿，不杀，会为自己留下祸根——他毅然决然的做自己——放弃！

如今，他身边却只剩下了20余骑，身后就是乌江，河上慢慢出现了一个人影，又是一位长者。但这个长者却十分急切地邀请英雄上船，东山再起对于英雄来说不是难事，但英雄却不肯上船：他没有脸去见自己的江东父老，更没有脸去面对死去的虞姬。

他的双眼溢满了血丝，手上的宝剑也沾满了敌人的鲜血，在夕阳的余晖下，他缓缓地举起了宝剑，夕阳渐渐覆盖了他的全身，传了一阵笑声。

英雄——倒下了。乌江，红了……

但“至今思项羽，不肯过江东”的诗句却流传至今，项羽虽败犹荣。

⑵ 求一篇写项羽的作文，高中生的，800字左右。

简说“项羽之死”

生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。

小时初闻项羽事迹甚时佩服。“力拔山兮气概世”何等的壮伟，是何等的英雄！今日重看楚汉相争，心中有感，小女子之浅见。

南征北战间，匆匆半生，胜多于败，四面楚歌时，最后的一战中，说天要亡他，他有胜的可能，如果他的心比刘邦狠，能够知人善用，会做人，加上他本身所拥有的优势，放眼当时天下，谁敌手？刘邦除了身边的良将几乎一无所有，但是就是那些良将，帮他把项羽逼到四面楚歌的绝境，正是那是良将帮他建立了一个大汉皇朝。刘邦要身世无身世，要学问无学问，只是由一个市井小民发迹，碰上了乱世，仗着一身胆，赌了一场，利用时机赢了罢了。如果身边没有张良韩信陈平之辈，他至少是成不了气候的。

可是项羽却有着妇人之仁，有刚愎自用之心，不听忠臣之言，反被刘邦用计离了君臣之心。项羽也不是没有残忍的一面，只是他没有残忍到底，所以让刘邦抓住了他的弱点，用其作为赌注赌了一把，最后赢了。后人说项羽英雄，而刘邦小人，从道德上来说，项羽死得光彩，刘邦活得卑劣；但从现实的政治角度来说，刘邦是个成功者，项羽只是一个失败者。现实不理会其他，只在乎成功或者失败。项羽的人格魅力，特别是自刎乌江之时，到了极点，但我认为真正的英雄，能屈能伸，失败了有什么可耻的，大不了重头再来，东山再起！杜牧言“江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”可是他却自杀了，死得坦坦然然，没有任何留恋，只是觉得愧对江东父老。死要面子。

在他金戈铁马的一生中，唯一的柔情，也许就是虞姬了。那位自始自终一直陪伴于他左右的美人，在最后也是先于他而去。唯一的柔情逝去，活着还有何意思？他的儿女情长，反倒成了英雄气短。

⑶ 我眼中的项羽 高一作文800字

可爱的小猫 姥姥家有一只可爱的小猫，我每次去姥姥家都要看一看版。 这只小猫的身上长着许多权**的条纹，走路的时候一摇一摆的，很好玩。它的耳朵很尖，微小的声音也能听到。它的眼睛平时是圆的，睡觉的时候就把眼睛眯成一条缝。它的嘴是粉红色的...

⑷ 语文作文，关于刘邦项羽的议论文，800 字

项羽出身高贵，而刘邦出身低微。项羽是英雄而刘邦是枭雄。按理说，我应该欣赏项羽，但是，我却欣赏刘邦。

项羽有“匹夫之勇”和“妇人之仁”，这两个充满了矛盾的缺点。他强壮，勇猛，所向披靡。他渴望战斗，渴望和对方的主帅战斗。喜欢单打独斗，喜欢斗勇。这也就是项羽的匹夫之勇。他不适合当一个主帅，而适合当一个冲锋陷阵的将军。

项羽的仁而爱人也是公认的，为什么没有傲慢骂人的刘邦得人心呢？这就归功于他的“妇人之仁”。人家刘邦派人攻打城池，谁打下来的，就赐给谁，而项羽，只是在平时嘘寒问暖饭。但是，在攻下城池的时候，项羽却掌握在自己手里，不肯分人。比起升官发财，分地封爵，嘘寒问暖算什么呢？所以，又引出了项羽另一个缺点——小家子气。

当时项羽占领了咸阳，只是抢掠了一番又回老家了。放着现成的皇帝不做，又回去坐他的楚霸王去了。项羽却觉得，如果有钱了不会老家去，岂不是衣锦夜行，谁看得见？由此可见，怪不得有人说楚人不过是沐猴而冠。

项羽也因为他的小家子气和小心眼，导致许多得力干将都离开他投靠刘邦去了。韩信，陈平，范增，钟离昧……哪一个不是出色的谋士？而项羽很的拥有这么多能干的人，却不会用人。

得人心者得天下，失人心者失天下。没错，项羽的种种做法，导致了他的失败。

刘邦虽然自己没什么本事，却会用人，毫无疑问，他是一个出色的领袖。韩信，陈平，张良，萧何……一个个为他所用；项羽能忍，公元前206年刘邦进入咸阳，那么多的金银珠宝，但是张良一劝说，他毅然决然的退出寝宫；刘邦大方，谁攻下的地盘就归谁；刘邦不拘小节，为成大事从车上把自己的孩子推下来；刘邦不清高，他错了就会道歉，是英雄就赞赏。不管是敌还是友。

我欣赏枭雄，所以我欣赏刘邦，欣赏曹操。英雄必然不能成功，因为他们有太多的儿女情长，有太多的“规矩”。成大事者就应该不拘小节，为成功而不择手段。

⑸ 项羽不死作文800字

项羽不死

乌江水滚滚流动，烽烟四起，傲视群雄。眺望这写满无尽酸楚，记着无限历史的江水，我的心头不禁涌现了一个人的名字，我的偶像——项羽。

一代西楚霸王，辉煌了一生，却在乌江边留下了让后人不解的篇章。有人说是项羽的骄傲自大毁了他，我却不这么认为。项羽虽然自刎而死，我还是要说他是个名副其实的英雄，

他自小习武，随叔父项梁起义，心中一直怀着复楚的决心，从来不受任何利益的诱惑，不被任何语言所迷惑，一直坚持着，永不放弃。“亡秦必楚”这四个大字深深印在了项羽的心中，也是这四个大字让他坚持不懈，对国家赤诚忠心。望古今中外，多少人被利益蒙蔽双眼，出卖国家，成为被人唾骂的奸贼。像项羽这样的忠者，实为罕见，就凭他对国家的这颗赤诚之心，我们也不能否认他是英雄的事实！

他英勇善战，纪律严明。身长八尺，一手举起千斤大鼎。每一次的出战，不论大战小战，他都亲自领兵出战。战场上他勇往无前，不畏惧任何的困难与挑战。对待将领士兵，他有奖有罚，关心属下，对待属下就像对待亲人，若有背叛之人，便军法处置。正是这样的严明纪律，造就了一批批英勇善战的项家军。古往今来，多少将领可以做到这点，他们的放纵让士兵不断逃走。汉王刘邦，自起义到称王，他仅亲自出战一次，因此被项羽一次次击败，包括最后他的成功，也仅能算做一次巧合。如此英勇的项羽，怎能不被称为英雄？

有人说，项羽刘邦曾结拜为兄弟，项羽却反来击刘邦，不是违背了兄弟义气么？其实事实并非如此，刘邦的开始与项羽结拜，就图谋不轨。他为了进一步接近项羽，借到大军，才上演了一出苦肉计骗取项羽的信任。而且后来也是因为刘邦的反叛才拉开了楚汉之争。从鸿门宴我们便不用难看出，项羽是多么在乎兄弟情义！

还有人表示，项羽称霸一时，却在乌江自刎，是多么没出息。我只能说是大家没有看清这个事实。项羽带着最后幸存的几位士兵逃到乌江边，小船不能载那么多人离去，项羽便选择留下。而且他不想让战争继续下去，那样百姓将无安宁，于是他毅然决然留了下来。临死前他一直没有屈服，还在继续杀敌。直到死，他的手中仍握着兵器没有放下……我们怎么能去批判他？我们应该向项羽致敬，向他不屈的精神致敬！

项羽他集忠义勇为一身，一生没有背叛国家，没有背叛义气，他是当之无愧的英雄！正是他的这种精神打动了我，感染了我。他永远住在了我的心中，鼓励着我，我也在向我的这位英雄偶像学习。

我相信他的英雄形象将感染更多的人，让更多人崇拜他，因为他是当之无愧的英雄，永远的英雄。乌江的江水将永远铭记这一切，将把他的形象流向千万家，项羽虽然已经离我们而去，但他将永远住我们心中，成为我们每个人的偶像，不死不灭。

项羽，你是我心中永远的英雄，永存不灭！项羽不死！

⑹ 项羽的君子之仁 800字作文

对于项羽这个人，中国人都不陌生.他一世英明,却要落个临江自刎的下场，难道真是上天让他死吗？跟他本人没一点关系吗？ 有人说他是“妇人之仁”。他在鸿门不但没有杀了刘邦，反而招待其一起喝酒，在自己谋士的再三暗示下无动于衷，最终放走了刘邦。以致后来被刘邦逼地无路可走。 [ 转自铁血社区 //bbs.tiexue/ ]但也有人说他是显示出了他的“君人之度”。认为：他在自己的地方，不武；而暗杀刘邦在自己的营中，属于谋杀，不是他的本性所为。显示出了他的“军人之度”。 这两种对项羽的说法，个有个的道理。 但我认为项羽有一点是肯定的，就是他很重视感情的：他对士兵犹如自己的兄弟一样，哪个战士受伤了，他回送药送饮，问长问短，甚至会为死去的士兵流泪。有人说这是他“妇人之仁”的特点，我却不大赞赏这种说法。不能把人的善良都绘声绘色地说成这个人是“妇人”。当他血战沙场，溃败秦军，焚阿房宫的时候，他的“妇人之仁”还能找到吗？这又说明了什么？只有一个观点，就是项羽是上述两种性格的综合。 而他在别人眼中，除会拼、会杀、会哭、会被感动之外，还有什么？还有自信，成功的人都是有自信的。失败只有一个，那就是放弃自信心。在那个年代，力量和谋略...

⑺ 求一篇《我心目中的项羽》的作文800字

釜沉舟，大破秦师，垓下兵团，中军帐里，霸王别姬，多情英雄儿女长。

矜功自伐，四面楚歌，乌江亭畔，汉兵阵前，横刀问天，成王败寇是非浅。

泪，悄然滑下，猎猎作响的风，荡不尽心中绵绵之痛。你一任泪水滑下苍凉的脸庞，魂系八千里江山，梦萦八千江东子弟，曾经不可一世的西楚霸王，如今一败涂地的寇军之将。力拔山兮气盖世，谁能追得上时间的长风？

拔出长剑直指青天，仰天高啸“天亡我也。”千年的乌江水依旧滔滔，永远倾诉着自古不变的道理：轮回早已注定。

时势造英雄，群龙无首的年代，你被推向了前台，始终处在风口浪尖，当一个如狼似虎的男人拥有了这样的冷静，涵养和气魄之后，他的对手就只能自认倒霉，以摧枯拉朽的气势祭出雄兵，成为一个时代的领跑者，火烧阿房，坑杀秦卒，鸿门宴上沽名钓誉，生死关头刚愎自用，英雄败寇，只在一瞬间。当一切归于平静时，你的寂寥与悉芳又有谁得知？鲜血与泪水，铸入漫漫黄沙。

虞姬的选择没有错，你欠她的太多。凄凉的乌江边，只留下你昔日高大威严的身影，显得几分苍凉爽悲怆……生死约定，真爱难寻，是多情，是无情，拿命来证明。这三尺黄土够不够埋你一世英名，葬你霸业雄心？物换星移，青史谁来留名。

君临天下，踌躇满志。那眼神猛地熄灭了，变成一片死灰，寂寞如荒原，远离了这片钟爱一生的土地……

我心目中的项羽，旷世的真情郎，豪迈的立地汉，永远的不死魂。成非王败非寇，英雄的气息在胸中氤氲，蓝天为始，大海为未，写不尽心中的赞歌。项羽，我的大英雄。

⑻ 项羽的人格魅力800字作文

项羽的人格魅力

在许多人心中，项羽是一个英雄，甚至是一个最英雄的英雄。然而，古人，尤其是古代文人是否如此看呢？

翻阅古代诗歌，赞颂项羽的并不像我们想象的那么多。最有名的就是“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东”，居然出自一位女诗人，实在令古今男人汗颜。此诗足可以让项羽含笑九泉。只是，古人作诗往往借古讽今，李清照的这首诗也不过是在以项羽嘲讽宋朝统治者，并不纯粹是在歌颂项羽。杜牧的《题乌江亭》也算有名，“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知”表达的应该是对项羽的惋惜之情。除此，竟找不到歌颂或同情项羽的名篇了。

至于思想家，政治家赞赏项羽的就更少了。项羽衣锦还乡，当时就被讥为“沐猴而冠”。王安石呢，针对杜牧的看法，也写了一首诗：江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？只有批评。 *** 在解放南京时，作诗“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”，捎带又寒碜了项羽一把。在鲁迅的笔下，项羽更是成了一个 *** ！

我也曾极为崇拜项羽，后来细读史记，我发现，即使不以成败论英雄，项羽依然有不少缺点：坑杀降卒20万，不见其仁。衣锦还乡，虚荣好名，胸无大志。这让思想成熟的我颇为遗憾。

然而，我还是不能抑制的喜欢项羽！

那么，项羽的魅力到底何在呢？

至刚至柔的人格魅力！

世有刚强者，不惧 *** ，却常常恃强凌弱；世有柔弱者，不欺凌弱者，却畏惧 *** ；更有卑劣者，遇强者则谄媚之，遇弱者则欺凌之，如鲁迅所云“遇见狼就成了羊，遇见羊就成了狼”。此皆不足为英雄！

英雄者，遇弱更弱；遇强更强！虽殒身而不恤也！他们的人格有一种张力，至柔至刚。项羽即是如此。项羽当初不杀刘邦，你可以说他目光短浅，没有远见；你也可以说他性格犹豫，不够果断。而我认为只有一个原因，那就是项羽不愿恃强凌弱，这也是他不杀韩信等人的原因。他注定不会成功！因为成功的人都是踩着弱者往上爬的，而项羽曾经的成功实在得益于他那超人的天资。

世俗之人往往带着势利的眼光看项羽，自然不会欣赏；清高的文人往往又以高尚，脱俗的标准审视项羽，自然也难免失望。项羽起事24岁，至死不过32岁，不好读书，一个武人，他不可能超凡脱俗，好名再正常不过。但他有情有义，刚强知耻，胸无城府，光明磊落。霸王别姬，乌江自刎，千载而下，读之依然令人热血沸腾，潸然泪下！