生活在树上浙江作文原文_生活在树上浙江作文作者

生活在树上浙江作文原文_生活在树上浙江作文作者

       现在，请允许我来为大家详细解释一下生活在树上浙江作文原文的问题，希望我的回答能够帮助到大家。关于生活在树上浙江作文原文的讨论，我们正式开始。

1.???????????㽭????ԭ??

2.关于浙江高考满分作文引发的争议，业内人士均有什么观点？

3.浙江满分作文“生活在树上”，中心内涵是什么，是不是在故弄玄虚？

4.浙江满分作文“生活在树上”，为何对于这篇文章褒贬不一？

???????????㽭????ԭ??

       高考会出现很多看上去十分难以置信的事情，尤其是高考中语文这一科目。在今年的高考满分作文中，浙江省一位考生的满分作文就引起了很多人的争议。阅卷老师在批改试卷时，第一位老师给了39分，剩下的两位老师给了55分，最后以满分论处。作为阅卷老师，能力和才华自然是不必说的，那么，这位考生的作文为何前后得分的差异如此之大呢？

       出现这种情况的原因是非常简单的，这位考生的作文通篇充满着大量的生僻字和生僻的典故。这说明他日常的阅读范围和深度是非常广的，通篇的内容也是言之凿凿，用词准确，论点明确。但是偏偏就是这些生僻字和生僻典故引发了大众的讨论，很多人认为写文章应该要通俗易通，不应该掉书袋，写的云里雾里的让人看不懂，这篇文章就属于让人看不懂的类型，不应该得高分。但是，也有很多人认为这篇文章才华横溢，通篇说理清楚，运用典故得当，应该得高分。第一位阅卷老师可能是不喜欢这种文风，觉得这篇文章的文风十分的晦涩，所以只给了39分。这个不能说是错，文章这种东西，本来文风就多变，有人喜欢就有人不喜欢，没有对错之分。

       这位考生的作文最近在网上是很火的，大家对此褒贬不一。不过，高考毕竟是特殊的，他能在规定的时间和规定的环境里写出这样的文章是很不错的，有老师不喜欢是正常的，但是一旦对了老师的胃口，拿到高分也是理所当然的。因此，只能说他赌对了，要是三个老师都不喜欢这篇作文，那么也就不会有满分的情况出现了，可能会比较可惜吧。

       近期很多有名的学者和机构也对这篇作文做出了很多的评价，都认为这篇作文的构思和用词是十分巧妙和老到的，这位学生很有才华。但是，文章仍然存在着相当多的不足之处，因此还需要多加改进。此外，这种晦涩难懂的文风不提倡在高考中使用，提醒考生不要盲目的去模仿。

关于浙江高考满分作文引发的争议，业内人士均有什么观点？

       虽然浙江高考满分作文《生活在树上》引发了一定的争议，但是这篇作文一定是按照程序评分，随后按照程序公布的，虽然一个老师给了很低的分，其余两个老师给的分数很高，最后由评卷组组长来判定这个作文为满分，而且公布也是经过本人同意才公布出去。

       判卷流程，公布流程全部符合规定

       《生活在树上》这篇作文的判卷流程和发布流程绝对是公开透明符合标准的，这篇作文十分的晦涩难懂，表达的中心思想也特别难以琢磨，里面的文字更是十分优美但是难以理解，正是因为这样，三位判卷组老师给的分差过于大，前两位老师都给了55分的高分，而第三位老师却给了二十多分的分数，相差30分，这引来了判卷组组长的注意，经过多位专家的评判和阅读，这篇作文最终以满分的成绩公布于世，而且在公布之前，也受到了此位高考考生的同意，供所有的人欣赏和评判，所以说这篇作文的判卷流程和公布流程绝对是公开透明合理合法的。

       文章褒贬不一

       《生活的树上》这篇文章也褒贬不一，我自己也读了这篇文章，查阅了每一个不理解的词语之后，发现这篇文章其实写的真的很好，用词优美华丽，虽然使用了很多的生僻字，和我们日常生活中很少用的字，但是这些字的意思表达的却恰到好处，而且这篇文章的中心主题真的很耐人寻味，这样的一篇文章如果仔细阅读的话，一定会给高分的。

       但是如果这篇文章放在一个高中生身上，放在高考这个大考场上，这篇文章很可能就会变成一片残缺的文章，普通的高中生很难能写出这样好的文章，给这篇文章低分的原因就是不希望带偏所有人的作文风格，不希望其他的学生去模仿这个人，每年的高考满分作文都会引起浪潮，而这篇作文却恰恰跟前几年的甲骨文一样，不值得提倡。

       这篇文章的公布流程虽然是合理合法的，但是这个文章的写法还是不提倡的。

浙江满分作文“生活在树上”，中心内涵是什么，是不是在故弄玄虚？

       《生活在树上》作为2020年浙江省的高考满分作文，但是这篇作文的评分却有着很严重的两极分化，一些人认为这篇作文值得给高分，甚至是满分，而另一些人再看到这篇作文之后，直接否定了这篇作文，认为这篇作文不直得高分。《生活在树上》作文为何满分

浙江省的阅卷组语文组长点评这篇文章十分的老道，语言比较晦涩，但是所表现出的主题十分的深刻，同时又不作做，值得给满分。这篇作文我也读了，虽然里面有很多的字不认识，但是我一个字一个字去翻译，一个字一个字的去查，发现这篇文章的辞藻不仅优美，更厉害的是这位考生可以在短短的几十分钟之内，写出一篇如此厉害的文章，中心思想也是十分的耐人寻味，直击当今社会的痛处，但是普通的读者却一点都感觉不到，这就是这篇文章晦涩所在的地方，如果一个人真正耐心的读这篇文章，一定会给满分的。

不适合高考生写作

       但是还有一大部分专家认为这篇作文应该给一个低分，但是没有一个专家否定了这篇作文写的不好，但是这些专家都是从一个高考生的角度来说的，一个高中生很难写出这样辞藻晦涩的文章，高考阅卷是一个很繁重的工作，尤其是语文作文的评判，一个老师根本没有时间细心去读一篇文章，都会大致的看，这样的一篇好文章就会彻底的埋没，如此晦涩的辞藻和很多我们日常生活中用不到的词语，大多数人都是不认识的，尤其是现在的高中生，即便是一些水平比较高的同学连一半的字都不认识，更不用说解释这篇文章。

所以这些专家认为这篇文章不应该给高分，甚至不提倡高中同学写。

浙江满分作文“生活在树上”，为何对于这篇文章褒贬不一？

       这篇满分作文生活在树上的中心内涵就是想表达：在现在这样一个物质为王的时代，还是要保持崇高的理想。作者很敬仰生活在树上的人，这样的人有着高尚的情操和遗世独立的精神。

       首先我个人认为这位作者并不是在故弄玄虚，虽然他用语很晦涩，引用了很多名人名言，而且还用了很多极为生僻的字。但是这些字和词语用的恰到好处，很符合题目的中心论点。并没有出现词不对意，生搬硬套的现象。只要他的作文符合题目的要求，不管他怎么写都行。

       如何写作文是个人的自由，有的人喜欢用通俗易懂的语言，有的人就喜欢用古文或丰富的词藻来写。而且还要考虑一点，这篇作文是在高考上写的。高考的最终目的是要得到高分，所以如果这种写作方式能帮自己得到高分的话，换我我也会用。

       如果他这篇文章是脱离高考环境下写的，那我认为是在故弄玄虚。因为在脱离高考的环境下写文章的目的是要给人看的，他用了这么多生僻的字和隐晦的词，普通老百姓根本看不明白，那就会变成了自我欣赏，失去了传播的意义。

       但现在毕竟是高考，要从众多考生中脱颖而出，就得有明显的高于他们的水准。不管怎么样，这位学生能知道这么多生僻的字和隐晦的词，肯定是在私底下看了很多书籍和论文之类的文献。

       从他的作文可以看出，他有着丰富的知识储备量，要做到这些平时肯定没少下工夫。所以我们也不能单从我们个人角度去判断，并抹杀人家之前的种种努力。

       还有，我们根本没有必要过多指责一个考生，谁不想考上一个好大学，这也是在给自己争取机会。

       浙江这位高分作文学生写的生活在树上我也有幸拜读了，这篇作文给我的第一感觉就是有点看不懂，我是读了两三遍之后才明白他想表达的意思。而且我感觉这篇作文不像一个高三学生写的，首先有些字太过于生僻，平时很少用到。再有他的想法过于成熟，超出了他现有的年纪。

       这篇作文的大概意思是说，现在是一个物欲恒流的社会，那写有理想的人因为现实的残酷不得不低下他们高傲的头颅。但我们却不能责怪，因为他们也得生活。在这种情况下还能生活在树上的人是非常值得我们尊敬的，因为他们是一群有着非凡理想的圣人。

       我个人觉得这篇作文之所以会得到满分，并不是因为他的立意多好。而是他在作文中引经据典，引用了很多名人名言，而且还用了一些非常生僻的字。这些生僻的字如果不是阅读了大量的文献根本就不可能知道。先不管他立意好不好，就单凭他能认识这么多生僻的字和词，就代表他在平时没少看书。

       网友现在大概分两派，一派是反对的，一派是褒扬的。反对的意思认为他不说人话，本来挺简单的一件事非得弄的这么神秘。在高深的外表下，其实是想故弄玄虚。

       他的作文中用到：嚆矢、孜孜矻矻 、祓魅与赋魅之类的字。其实这些字翻译过来的意思就是先声、孜孜以求和学术用语。反对派觉得这些事完全可以用正常的字替代，他这样写其实就是想证明自己与众不同。

       褒扬派之所以赞同是因为，他的作文在同年龄层面的学生中是极少见的。毕竟他只是一个高三的学生，就能认识这么多生僻的词和字，还用的这么恰当是很不容易的。

       我认为不管是褒扬还是贬低，毕竟在高考那个环境中高分才是王道。

       好了，今天关于“生活在树上浙江作文原文”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“生活在树上浙江作文原文”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。