曹操作文题目怎样拟_曹操作文题目怎样拟写

曹操作文题目怎样拟_曹操作文题目怎样拟写

       曹操作文题目怎样拟是一个非常复杂和重要的话题，需要深入研究和思考。我将尽力为您提供相关的信息和建议。

1.论曹操的高中作文

2.话题作文满意得高分

3.以 论曹操 为题写作文只等三分钟，太急！！！！！！！！，有答必纳

4.以曹操为话题的作文

论曹操的高中作文

        话说天下大势，分久必合，合久必分。在东汉末年之乱世，观天下之局势，凭勇谋而独霸一方者，史评“治国之良臣，乱世之奸雄”，此乃曹操也。以吾之愚见，三国里真正的英雄，非曹操莫属。下面给大家分享一些论曹操的 高中 作文 ，希望对大家有帮助。

        论曹操的高中作文1

        东汉末年，天下大乱，群雄逐鹿，豪杰四起。然而，能称得上英雄的，恐怕只有曹操一人。

        他胸怀壮志，腹满天下。灭黄巾，破袁绍的雄姿;入荆襄，讨江东的豪迈;周公吐哺，天下归心的豪情;煮酒论英雄的豪言;封金挂帅的宽容……这些，都是英雄的见证。他有包藏宇宙之机，吞吐天下之志，为祖国的统一，而尽毕生之力。在更朝换代的历史转折点上，他“挟天子以令诸候”为的是天下统一，却招来千古骂名。

        他经历人生成败，为事谨慎。官渡的擂鼓声中，他火烧乌巢，大败袁绍;赤壁的销烟里，他战船连环，败走华容道;荆襄大地上，刘荣归降;西川沃土中，刘备奋战……一次次成败之中，他更加坚强，更加谨慎。他在失败中取胜，在胜利里欢呼。

        他饱读诗文，饮酒作赋。碣石山上高歌，感受“日月之行，若出其中;星汉灿烂，若出其里。”的宏伟，多么宽大的胸怀!对酒当歌，体会“青青子吟，呦呦鹿鸣。”的悠雅。多么闲适的志趣!晚年的沉思，思考“老骥伏枥，志在千里。”的壮志，多么悲壮的思想!一篇篇饱含深情的诗歌，是一道道精神的美味，散发芳香，让人陶醉;一首首满融慷慨的词赋，是一次次人生的探险，充满刺激，发人深省。

        曹操，一位能征善战的军事家，他镇压起义，平定战乱，统一北方;曹操，一位精明能干的政治家，他足智多谋，总理朝政，纵横官场;曹操，一位才华横溢的诗人，他智谋高远，胸怀天下，海纳百川。骑着骏马，驰骋在沙场中，人们惊叹他的雄姿;执着宝朔，冲杀在战场上，人们畏惧他的英勇;端着酒杯，高歌于大海边，人们仰慕他的才华……大地上拔起的高山就如同他伟大的身影，大海中澎湃的巨浪就如同他豪迈的人生，宇宙里散发的光芒就如同他辉煌的战绩。

        “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”一千多年的洗礼，一千多年的众说纷纭。枭雄曹操是凌驾于群雄之上，翻腾于云雾之中的一条蛟龙。

        论曹操的高中作文2

        三国鼎立，群雄争霸，硝烟弥漫，这是一个阳光灼烈的世界。在这里，你可以看到手执羽扇，头戴纶巾的谋士;可以看到舞着大刀，驰骋战场的将领;可以看到求贤若渴，众人爱戴的君主……在这星光璀璨的时代，有一颗霸气十足的星辰，他被人称之为“治世之能臣，乱世之奸雄”，他的名字叫曹操。

        乱世出英雄，枭雄曹操以他特有的光辉照耀史册。

        论待人。早期的曹操性情豪爽，待人诚恳，求贤若渴。他敢作敢当，善于结交天下好汉。于是，他有了骁勇善战的夏侯悖，有了为他出生入死的典韦，有了慕名而来的徐晃，有了弃暗投明的许攸。他曾千方百计地结交关羽，赠与其赤兔马，封印绶金;他也曾喜不自禁地迎接许攸，“不及穿履，跣足出迎，遥见许攸，抚掌欢笑。”他曾慨叹：“我有嘉宾，鼓瑟吹笙。”

        论性情。曾经在一本书上看过这样一句话：“然而曹操是个绝对积极的人，他本身就像赤壁大火一样炽热激烈。”没错，曹操的自信乐观是他能扫荡中原，称霸一方的`关键所在。纵然他有昔日濮阳攻吕布之日，宛城战张绣之日;赤壁遇周郎，华容逢关羽，割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水等种.种不堪回首的败笔，但他仍能笑对四方，说道：“我视天下鼠辈犹草芥耳。”

        论才华。曹操是当时建安七子之一。他曾观沧海：“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里。”他也曾感叹人生：“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已。”出于对贤才的追思，他吟诵：“青青子衿，悠悠我心，但为君故，沉吟至今。”出于人生苦短，他吟诵：“对酒当歌，人生几何，譬如朝露，去日苦多。”他的才情与他的壮志相辅相成，他有一颗永不消沉的勃勃雄心。

        有人说曹操是奸雄，他的人生哲学是“宁我负天下人，不教天下人负我”，他自称为魏王，与汉家皇帝平起平坐。但我仍是喜爱曹操，他是一位不折不扣的英雄，虽然奸，可是谁又能说奸雄就不是英雄了呢，而且一个能将文学、军事、政治、韬略、权谋集于一身并玩得出神人化，风生水起，这样的人难道不是雄才大略?难道不令世人景仰?

        我喜欢曹操，喜欢他的唯才是用，喜欢他的才华横溢，喜欢他的豁达自信。曹操，你是我心目中的英雄。

        论曹操的高中作文3

        京剧舞台上，白脸曹操冠带辉煌，高唱：“世人害我奸，我笑世人偏。为人少机变，富贵怎双全?”

        世人口中的“奸雄”，京剧当中的白脸，《三国演义》里的无数 典故 ，把曹操堆砌成奸诈的化身。然而，即便是“亲刘贬曹”的罗贯中，也不得不为曹的才情与智勇所折服，也不得不承认他是“治世之能臣，乱世之奸雄”。

        曹出身官宦，十六岁举孝廉任城门典校卫。设十二色杖，不分贵贱一旦违犯出入城规，皆与杖责。这体现他的“忠信”。黄巾作乱，曹操任骠骑都尉奋力破敌也是“忠勇”表现。

        董卓当权，败坏纲纪。操夜带七星宝刀只身前往行刺，其勇不下荆轲，行刺失败，董卓怀疑他时他又随机应变说是来献宝刀，骗过董卓后星夜飞离京城。这一些不都说明他有勇有谋吗?

        我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。汉朝的气数已尽，朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行，他坐领江东六郡八十一州，历得四世已属侥幸;刘备也不行，靠得前朝“皇叔”之名，以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云，占据荆州蜀中富饶之地，却终是“生儿不像贤”，刘禅宠信宦官，难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。“汉贼”“乱臣”的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索。识得时务的人，谁说曹操不是英雄?

        破黄巾，灭袁绍，平袁术，诛吕布，败张鲁，收刘表。挟天子以令诸侯”，这一切无不表现出曹杰出的军事才能和高超的政治手腕。“酾酒临江，横槊赋诗”，高唱“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”，更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。

        纵观整部《三国演义》，哪个人及得上曹操这样军事、政治、勇气、谋略、才气集于一身呢?诸葛比不上，他没有狠辣的手段，所以会有宦官黄皓坏计;没有豪迈的诗情，所以要借吟前人《梁甫吟》抒志;没有严格的惩罚制度，让李严延误的军粮阻断了伐魏的征途。

        曹操是一个强人，有巧取豪夺的'能力，横冲直闯的勇气，抑强扶弱的智慧。他的产生既是个人际遇，也是历史的必然选择。

        曹公，生而不能与之交游，真人生一大憾也!

        论曹操的高中作文4

        曹操是三国中重要的人物，不论是《三国志》还是《三国演义》中都有详细的记载。但是两者之中却有着一丝的不同。三国演义中的曹操遭受到作者不少的批判，并且给他加上了“奸雄”的称号，这就给了后人一个错误的认识。

        可是曹操虽奸，但是他很聪明，也许他却早就料到了“其子曹丕篡汉后，追封曹操为武帝”。呵呵，他对于篡位这个问题，却想的是名正言顺，这不由让人感到好笑，但也是他博得好评的一大亮点。曹操的“宁可我负天下人，也不叫天下人负我”就是他奸诈性格的一种表现手法。身为乱世，曹操心不乱，他有着自己的雄才大略，坚持着自己的梦。虽为“奸雄”但是，“奸雄”“奸雄”难道就不算是英雄了吗?

        曹操以“求贤若渴，骄傲自大，足智多谋”等特点也注明了“奸雄”这个词。

        “求贤”是历代君王成就霸业的一个共同点，而在曹操的身上这一点也得到了淋漓尽致的表现。在《三国演义》中，关羽过五关斩六将，曹操放其而去。这实在是曹操不忍伤害关羽，不然，后果还很难定。再如官渡之战时，曹操听闻许攸前来 拜访 ，竟然高兴的赤脚相映迎，只为了得一人才。这也难怪许攸为曹操所感动，于是献计给曹操，最终注定了官渡之战的胜利。

        古代有人说：“浩浩长江风浪生，当年赤壁夜交兵;负忠若不因黄盖，妙计何曾识孔明。”赤壁之战之所以吴蜀联军能乾坤逆转，透过表面看实在。其中主要的原因就是因为曹操的爱才，对黄盖和庞统的信任所至。

        自董卓以后，豪杰并起，曹操比袁绍则名微众寡，然而曹操却运用了“挟天子以令诸侯”的策略，他用了最少的人力，得到了最好的效果，最后灭了袁绍。对战张鲁，他用调虎离山之计，大大减少了人员的伤亡。他用上了离间之计，离间了马超和韩遂，最终轻松的平定西凉之乱。

        “骄傲自满是一个可怕的陷阱，而且这座陷阱是人们自己亲手挖掘的。”而 “自负”是历代君王失败共同的一点原因，而在曹操的身上也有所体现。《三国演义》中，赤壁之战兵败后曹操的三次仰天大笑，引出三次兵败，作者并没有直接加以评论，而是以士兵数的锐减，和曹操话语体现曹操的自负，给人留下了充分的回味空间。

        人焉能无错，曹操固然有错，但是他却有着自己的性格，在曹操得身上还有很多需要现代人去探索和研究的东西。

        “奸雄”也是英雄!

        论曹操的高中作文5

        在小时候，听到别人论三国，我就觉得饶有兴致，那时我眼中的曹操是个阴险狡诈、生性多疑的角色，因为大人们口中的曹操是反面人物，但是，当我读了《三国演义》后，就对曹操有了不一样的感悟。

        “日月之行，若出其中;星汉灿烂，若出其里。”多么有气势的话语，“老骥伏枥，志在千里;烈士暮年，壮心不已。”多么豪迈的诗句。不难看出曹操的雄心壮志。曹操不但拥有过人的胆识，他的才干也是远在刘备和孙权之上的。正如鲁迅所说：“曹操才是真英雄!”

        在官渡之战中，他军事上的智慧就充分的体现了出来。当时袁绍有精兵几十万，而曹操只有区区几万，他手下的部将都认为袁军强大不可敌，但曹操根据他对袁绍的了解，推断袁绍志大才疏，胆略不足，兵虽多却指挥不明，于是决定集中兵力晢时进行抗击式进攻，争取战略上的主动权。他结合谋士们的建议与自己的 经验 ，制定出了一套周密的计策。首先声东击西，分散袁军的兵力，然后再派精锐部队进攻。果不其然，元军锐气骤减，兵力大伤。接着，曹操又趁热打铁，放火烧尽了袁军的粮草和营帐，完成了致命一击。其实曹操的胜利不仅在于他的智慧，他知人善用，能接纳才人之言，才取得了最终的成功。

        如果我是关羽，也许最终我会追随曹操，因为我十分敬仰曹操的魄力，也很欣赏他的野心。大多的人接受不了曹操残忍的性格，也许这就是那种孤独的天才。在我看来，曹操是一个真性情的人，他活得潇潇洒洒、坦坦荡荡，于乱世中成就自我，名垂千载。刘备用那所谓的正义获得了民心，而曹操看似一直逆天而行，其实是顺理成章的，只不过不被世人认同罢了。大家都知道：乱世出英雄。那么何为英雄?三国时期，风云叱咤、英雄辈出。但我觉得当之无愧能称为英雄的只有曹操。我崇拜他那放荡不羁的生命，那是一个为理想奔腾不息的生命，虽然曹操最后失败了，没有如愿以偿的统一天下，但他永远是我心中最杰出的英雄!

        论曹操的高中作文相关 文章 ：

        ★ 高中作文素材之曹操的故事

        ★ 曹操高二作文600字

        ★ 关于曹操的作文集锦5篇

        ★ 赞美曹操的作文

        ★ 曹操作文素材

        ★ 我眼中的曹操作文4篇

        ★ 高三作文三国800字议论文五篇

        ★ 高三作文三国议论文五篇

        ★ 我眼中的曹操作文(2)

        ★ 高三作文三国800字议论文

话题作文满意得高分

       曹操，我想对你说作文 篇1

       　自古成王败寇，历史往往是由一个个成功者书写的，因此，我们所看见的成功者往往都具有光辉形象，而那在与历史的角逐中失败的人，则会被那所谓的成功者贬写而衬托出他们所谓的“神武”，呵，这难道不是偌大的讽刺吗?

       　东汉末年，狼烟四起，各地都在趁着黄巾之乱而到处收拢豪杰，以此壮大自己的势力。也就是这一个英雄辈出的时代里，纵使他们是如何的耀眼，也遮不住你所散发的光彩，你，搅动了一个时代的“奸雄”——曹操，曹丞相。

       　在东汉这一只巨龙奄奄一息的时候，当屹立了三百多年的东汉王朝风雨飘摇的时候，西凉刺史董卓进京，废幼帝，立新主，掌控着朝廷，当汉献帝上位时，一个时代的皇帝竟需要依附别人的鼻息才能生活……也是这个时候，各路的英雄豪杰齐聚在洛阳城下，准备除掉祸国殃民的董卓。可，我们的主角，曹操却手持利刃夜闯太师府，尽管失败，你却以献刀为由，巧计脱身，虽然没有成功，但不也证明了你想要拯救朝廷，铲除嗜杀的董卓吗?

       　丞相，在我心里，你就像那夜空中最明亮的恒星，将路过的行星一一捕获。你对于拥有才能的人，总是以礼相待，毫不怠慢

       　当袁绍的谋士许攸遭到了袁绍的不信任，连夜来投时，你却连鞋都没有来得及穿，就出来迎接许攸，而且，对他的提议没有任何怀疑，而是选择了全部信任，果然，因为你对拥有才能的人那坚决的信任，才有了后面的“攻乌巢，烧粮草，大破袁军”丞相，因为你对贤人的信任，导致你的帐下从不缺少可以为你出谋划策的人物。那在三国中留下了浓重的一笔，为你在一统北方的时候提出了很多良策的“郭嘉”不就是一个最好的例子吗?当你在长坂坡看见神武的赵子龙时，升起了爱才之心，从而传令一定要活捉，这不也是曹丞相你求贤若渴的一个例子吗?

       　且抛去《三国》这一张皮不说，您还是一位伟大的诗人、作家。那《蒿里行》中的“白骨露於野， 千里无鸡鸣。”不表现着你想要一统天下的决心吗?那《短歌行》中的“山不厌高，海不厌深，周公吐喃，天下归心。”这难道还不能表现出你的求贤若渴吗?《龟虽寿》中的“盈缩之期，不但在天。养怡之福，可得永年。”不是正表现着你对于建功立业的渴望吗?你那些壮烈豪迈的诗、词、歌、赋一直在深深的吸引着我

       　在三国中，你挟天子以令诸侯时的豪气，哪里比不上那优柔寡断的刘备，与之相反，我更认为刘备是一个有着妇人之仁的人，只不过是拥有着皇室宗亲血脉罢了，可就算这样，你还是在罗贯中的刻画下成了一个可憎的“奸雄”，而那有着皇室宗亲血脉的刘备才应是理所应当的天子，你只是一个“小人”罢了。

       　“丞相，倘若不是我们的时代不同，我愿投入你的帐下，为你做一个手持利刃，骁勇善战的武将，为你做一个手持羽扇，为你出谋划策的文官!可，如今的'我只能站在时光的另一头，奋力地眺望着那时光长流，用手中的笔来描绘你那在我心中光辉的轮廓!”

曹操，我想对你说作文 篇2

       　曹操，《三国演义》将你塑造成了反面角色，成为遭人唾骂的汉贼、奸雄。可是，我想对你说，你是一位伟大的政治家、军事家和诗人，是值得我敬重的伟人。

       　你的政治才华无以伦比。东汉末年，群雄并起，战火纷飞，你拟定了“挟天子以令诸侯”的策略，通过皇帝下达你的命令，一下子抓住了主动权，这是多么高明的政治手段。另外，你收留大量难民，分给他们土地，减少他们的赋税，还命令自己的军队自力更生，在休战期间自己种粮，所以你的粮草总是源源不断，实力也越来越强。

       　你的军事才能也令人惊叹，官渡之战就能证明这一点。你率领七万人马对抗袁绍七十万大军，可谓是以卵击石，可是你紧紧抓住袁绍优柔寡断的弱点，烧毁了袁绍军团在乌巢的粮草仓库，让袁绍军心受到重创、士气得到重挫，从而一举击溃袁绍大军，书写了精彩的以弱胜强的经典战例。此后，你充分发挥军事才能，逐步击败吕布、刘表等乱世枭雄，统一了中国北方。

       　你还是一个文思如泉的诗人，“山不厌高，水不厌深。周公吐辅，天下归心”、“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”等脍炙人口的诗句都出自你的手，所以，你成为“建安七子”之一，当之无愧。

       　当然，我要给你提一个建议：用人不疑，疑人不用。由于你的疑心太重，听了蒋干的一面之词，你就杀了蔡瑁、张允二将，失去了横渡长江天堑的重要基石；因为一些莫须有的文字，你就杀了崔琰，造成了无法弥补的遗憾……这可以说是你的硬伤。

       　曹操，我想对你说，无论功过是非，你都是我深深敬佩的大英雄。

曹操，我想对你说作文 篇3

       　曹操，你好！在《三国演义》的你被塑造成一个阴恨、多疑、毫无道义，不顾他人的小人形象。但我想对你说：你虽然不是好人，但也不是一个应该被世人唾骂的狗贼，而且你是一位好君主，一位足智多谋，三思而后行，真正的枭雄。

       　宁让我负天下人，莫让天下人负我，想必许多人都听或看到过这句话，从而认为曹操是一位不仁不义，毫无贤德的狗贼，但我知道你并非不仁不义，只不过不想装自己很贤德，比那些闲得慌的君主好太多了，你虽然是枭雄，但也有仁德之心。

       　曹操，你是一位好君主。在你上任期间，恢复生产，鼓励改革。终结了北方汉末的混乱，使万千百姓得以安居乐业，面对武圣关羽时，你不忍心将其除去，虽知其心在汉，却能将他留了下来，并给予他吕布的坐骑---赤兔。面对为救公主之子阿斗的赵子龙，你明明可以下令乱箭射死他，却下令不许放暗箭，未料到他七进七出，斩你数十元大将，而你却更加欣赏赵子龙，你是个爱惜人才，赏识人才的君主。

       　曹操，你携天子令诸侯，从而掌握半壁江山，借吕布之手杀尽敌手又将其杀死，因内心多疑而斩杀自己数位名将，谋士。作为一个君主，你狠下心来一统天下，有大局观念，虽有些残暴，但又让百姓更快地迎来了和平安康。与你相比的刘备不过是一个只会哭的戏子。而孙权，不过只是继承父辈先业罢了，而你，以一人，一颗雄心，放下的那些所谓的道义，杀出一条血路，终加冕为王。

       　曹操，你与日月同辉，千古无双。你足智多谋，有大局观念，善于用人。你足以堪比秦皇汉武，唐宗宋祖，可惜未展身手，抱憾而终。但曹操你虽是奸雄，却比那些忠义之人好太多了，你不是个好人，但你却是个好君主，千古难逢的好君主。

曹操，我想对你说作文 篇4

       　曹操，你在三国时期当过反派，可那时也算得上是位英雄，被人成为“一代奸雄”；在文人墨客的口中你又是位了不起的诗词大家，那首千古传颂的《观沧海》多少少年都会背诵；在当今，你更是位话题人物，被人们传递交流着你的好与坏。

       　而我只想对你说：曹操你真是好心胸，宽广的让我折服。想当初孙权绞尽脑汁想置你于死地，想让你背负恶名。而他把关羽的脑袋送给你之时，你却掩面而泣，最终厚葬下土。这一切的恩仇似乎都泯灭了。你拜访刘备论当世英雄，你的一句“当世英雄唯有你与我”。惊的刘备筷子都掉了，而你却只是哈哈大笑。

       　古人云：人有才不难，有德也不难，难得的是德才兼备，你东征袁绍，路经一片麦地，下令不得践踏麦子否则将要问罪。自己却因马受惊而踏坏了不少麦子，便要自行问罪，却因手下众将力劝，最终，还是割发代首，以减轻其罪行。曹操您还曾为迎接一位谋士的投靠，而赤脚相迎。这样的行为所体现出的仁德，也并不亚于刘备的三顾茅庐啊！

       　有多少次机会你能取而代之，成为皇帝，可是你没有。不管是什么原因都让我深深的感叹。千古之位多少人前仆后继的争抢，在你看来都大不过一个义字！

       　猛将如云的三国我并不偏爱过五关斩六将的关羽，智者如雨的三国我也不敬佩心思缜密的诸葛孔明，反而是这位有着人生两面的他，让我思绪万千。虽然你已不在千年，撒施你的故事却深深的印在我的心中，深夜时分，灯光下流泄出了对你想说的话。

以 论曹操 为题写作文只等三分钟，太急！！！！！！！！，有答必纳

       曹操才是真正的霸主

       “宁教我负天下人，休教天下人负我。”一句多么广为流传的话语啊！可就是这句体现了曹操的鸿鹄伟志的话，竟在罗贯中的描写之下，变成了曹操是奸臣的写照。

       真不明白罗贯中为什么将刘备写得如此仁义，曹操写得如此奸佞，孙权写得如此可有可无。实际上按我看，根本就不是那么回事。先就总体来看，他们三个人能在群雄纷争的那个年代坚持到最后并形成三足鼎立之势，就必然有他们各自的过人之处。依我看来，刘备的过人之处在于他得到了当时天下大半的人材，诸如诸葛亮、关羽、赵云等。孙权的过人之处在于他率先夺得了江东并增强海军，并且收复台湾（这可能是我国历史上第一次收复台湾吧。）以至后来谁也不敢轻意下江东。而说起曹操，他的过人之处我认为是最多的了。

       首先，我们先来就其三人的出身进行一下对比。曹操与刘备是“白手起家”自己创业的，而孙权则是坐其兄的江山。就这一点来说，曹操与刘备就比孙权强。那么再在曹操与刘备之间比较一下。刘备的起义初始于那个流传千古的桃园三结义，也就是在这次结义中，刘备在一开始就得到了关羽与张飞两员三国之中少有的大将。此后，又在刘备的虚伪与东投西奔之下，最终入蜀，南平各郡，以成鼎足之势。而操则不然。

       曹操在最开始的时候就为了大义而陷入了“孟德献刀”后的逃亡之中。在“宁教我负天下人，休教天下人负我”的话语从曹操的口中说出之后，便从此决定了他为了平定天下而东征西讨纵横天下三十余年的戎马生涯。此后，他在陈留“发矫诏，举义兵，讨董卓，打黄巾，平‘徐兖’之乱耳，抵官渡之大兵，定凉州之地后，震威名于‘襄荆’。”成为了三国中最为有权谋，有地位，并且力量最为强大的势力。我敢肯定，如果曹操能再活二十年的话，天下就早落入曹操之手了。孙权得以发展到最后，在于他有江东；而刘备能够发展到最后，在于他有四川；而曹操的中原却无任何地利，相比之下，我认为还是曹操的能力最强。大家想一想，中原之地最为广阔，其地势不比巴蜀、楚地，只要攻入，便可以从此立足，中原之地相比之下最为难以立足，但曹操发展的地方却恰恰就是这最难立足的地方，而且发展的最好，所以就这点来说，曹操也是三国之中能力最强的。

       其次，让我们来看看战争方面。三国初期，各地豪强纷纷进行了大小规模不同的起义，而发展到后来的三国，这些豪强都被谁的败了呢？大家回想一下，除了刘璋被刘备打败，江南诸军阀为孙策所灭外，几乎所有的军阀都是曹操灭掉的！由此可以看出，曹操在打仗方面也是最强的。

       这样来看，曹操不论发展、治国和打仗都是三国中独一无二的厉害的。所以，曹操才是当时天下真正的霸主！

       曹操才是真正的霸主

       “宁教我负天下人，休教天下人负我。”一句多么广为流传的话语啊！可就是这句体现了曹操的鸿鹄伟志的话，竟在罗贯中的描写之下，变成了曹操是奸臣的写照。

       真不明白罗贯中为什么将刘备写得如此仁义，曹操写得如此奸佞，孙权写得如此可有可无。实际上按我看，根本就不是那么回事。先就总体来看，他们三个人能在群雄纷争的那个年代坚持到最后并形成三足鼎立之势，就必然有他们各自的过人之处。依我看来，刘备的过人之处在于他得到了当时天下大半的人材，诸如诸葛亮、关羽、赵云等。孙权的过人之处在于他率先夺得了江东并增强海军，并且收复台湾（这可能是我国历史上第一次收复台湾吧。）以至后来谁也不敢轻意下江东。而说起曹操，他的过人之处我认为是最多的了。

       首先，我们先来就其三人的出身进行一下对比。曹操与刘备是“白手起家”自己创业的，而孙权则是坐其兄的江山。就这一点来说，曹操与刘备就比孙权强。那么再在曹操与刘备之间比较一下。刘备的起义初始于那个流传千古的桃园三结义，也就是在这次结义中，刘备在一开始就得到了关羽与张飞两员三国之中少有的大将。此后，又在刘备的虚伪与东投西奔之下，最终入蜀，南平各郡，以成鼎足之势。而操则不然。

       曹操在最开始的时候就为了大义而陷入了“孟德献刀”后的逃亡之中。在“宁教我负天下人，休教天下人负我”的话语从曹操的口中说出之后，便从此决定了他为了平定天下而东征西讨纵横天下三十余年的戎马生涯。此后，他在陈留“发矫诏，举义兵，讨董卓，打黄巾，平‘徐兖’之乱耳，抵官渡之大兵，定凉州之地后，震威名于‘襄荆’。”成为了三国中最为有权谋，有地位，并且力量最为强大的势力。我敢肯定，如果曹操能再活二十年的话，天下就早落入曹操之手了。孙权得以发展到最后，在于他有江东；而刘备能够发展到最后，在于他有四川；而曹操的中原却无任何地利，相比之下，我认为还是曹操的能力最强。大家想一想，中原之地最为广阔，其地势不比巴蜀、楚地，只要攻入，便可以从此立足，中原之地相比之下最为难以立足，但曹操发展的地方却恰恰就是这最难立足的地方，而且发展的最好，所以就这点来说，曹操也是三国之中能力最强的。

       看《三国演义》——品曹操之奸雄

       历史如同一位包含经验的“老者”，每一代人都试图在他的身上找到一些可以参考的东西，但他们所得到的永远是一段新的历史，一段新的经验。在《三国演义》中我最喜欢看曹操这个人物，而他身上那独有的“奸雄”也正是耐人寻味之处。

       曹操是三国时期十分重要的人物，在《三国志》与《三国演义》中都有详细的记述，前者作为史书，对人物的评论是十分少的，作者并无太多的个人观点从著作中体现出来。而后者作为小说，则加杂了许多个人的见解。《三国演义》中的曹操遭受到作者不少的批判，并且给他加上了“奸雄”的称号，这从一定程度上影响了后世许多人对曹操这个历史人物的看法。但小说并不是简单的加以丑化，而是从众多的细节中反映出来，作品中写到曹操谋刺董卓未成，亡命东行，途中误杀吕伯奢家属，后又故意将计就计杀了吕伯奢。这点将曹操的“宁可我负天下人，也不叫天下人负我”的奸诈性格描绘得淋漓尽致。使读者如闻其声，如见其人。与曹操“奸诈”的一面相对照的是关羽的“忠义”。作者在作品中极力推崇刘备，关羽这一方。这是为什么呢？我们首先要考虑到作者所处的时代是明代，当时还是封建社会时期，思想仍停留在一味的推崇“忠孝仁义”的行为。而刘备，关羽作为与汉室正统有关的一些人，理所当然被人看作为正统，这样就得到了推崇。而曹操的“挟天子以令诸侯”之举无疑是篡位的另一种形式，自然而然地被作者所鄙弃。但作一个对比我们可以发现曹操的奸诈背后有着雄才伟略，关羽的忠义背后也有着刚愎自用。由此可见，并没有什么完美的人物，只是多一些可赞之处，少一些可憎之处罢了。

       曹操虽奸，而最终没有篡汉。一些人认为曹操这样的举动总算是守住了道德的底线。而另一些人却认为这恰是奸诈的体现，原因是“其子曹丕篡汉后，追封曹操为武帝，曹操早有所料，故不亲自篡汉，以免后世骂名！”但事实上曹操生前说过：“吾若有幸当为周武王。”说明曹操在谋划篡汉之时仍不忘要得的名正言顺。这是曹操身上特别的一点。

       曹操以“求贤若渴，骄傲自大，足智多谋”三点最为突出。这三点也奠定了他作为一个奸雄的基础。

       “求贤”是历代君王成就霸业共同的一点原因，而在曹操的身上这一点也得到了更充分的体现。关羽过五关斩六将，独行其事之时，曹操不令人杀之，反而与之放行，实在是惜才爱才的表现。官渡之战时，曹操听闻许攸前来拜访，竟赤着脚亲自去迎，这又是何等的屈尊求贤，难怪许攸为曹操所感，于是献计使曹操断袁绍之粮草，一举平定了河北，取得了官渡之战的胜利。宋贤有诗云：“浩浩长江风浪生，当年赤壁夜交兵；负忠若不因黄盖，妙计何曾识孔名明。”赤壁之战之所以乾坤逆转，其中一半是由于曹操的爱才，对黄盖的过于信任所至。纵观曹操求贤的这一点，可以说是成也因才，败也因才。从一定角度来看官渡之战与赤壁之战这两场著名的战役，竟都是由曹操求贤爱才所至，这一点的确耐人寻味。

       “自负”是历代君王失败共同的一点原因，而在曹操的身上也有所体现。赤壁之战兵败后，曹操狼狈不堪地逃走了。逃至乌林之西，宜都之北，此时还有几千名士兵。曹操见树木丛生山川险峻，仰面大笑曰：“周瑜无谋，孔明无智。若是吾用兵，在此埋下一军何如？”话未完，赵云杀出，曹军损兵过半。又逃至葫芦口，此时尚有近千名士兵，曹操又仰天大笑曰：“诸葛亮，周瑜虽有将才，而智不足也。若是吾用兵，在此埋下一军，纵然逃脱也不免重伤。”话未完，张飞杀出，曹兵混作一团。逃至华荣道，此时只有百余骑，曹操再次仰天大笑：“诸葛亮，周瑜虽足智多谋，吾笑其无能。若在次埋一伏兵，吾等皆束手就擒。”言未毕，关羽杀出……小说以曹操的三次仰天大笑，引出三次兵败，作者并没有直接加以评论，而是以士兵数的锐减，和曹操话语的细微变化体现曹操的自负，给人留下了充分的回味空间。在反复的品味中不禁让人觉得曹操的三次大笑显得是如此可笑，如同是在嘲笑自己的自大。曾有人这样说过：“骄傲自满是一个可怕的陷阱，而且这座陷阱是人们自己亲手挖掘的。”在此真的是很贴切了。

       “是金子总会发光的”，历史证明了曹操是一个足智多谋的人。自董卓以后，豪杰并起，曹操比袁绍则名微众寡，然而曹操却运用了“挟天子以令诸侯”的策略，坐拥天时之利为成功之本，击败袁绍。巧用离间计瓦解韩遂与马超的信任，而平西凉之乱。调虎离山，汉中破张鲁。这些都是曹操雄才伟略的体现。作为一代豪杰，曹操有着独有的奸诈，更有着超凡的才智，正是由于这两点共同汇聚在曹操，才“赢得”了世人独特的评价“奸雄”。

       《三国演义》中还贯穿有“尊刘抑曹”的思想，推崇刘备的“仁政”与批判曹操的“暴政”是小说中反映的主线之一。在历史上曹操的确是一个实行“暴政”的人，在《三国演义》中曹操的残忍也被更深地刻画出来了。攻克徐州后屠杀徐州百姓，官渡之战时坑杀降卒，远征乌丸三郡时“屠柳城”。曹操的这些举动不犹让人感到有些冷血！而曹操之统一北方，诚有功于民，存鸿鹄之志，为社稷之事；千古烈士，确实敢当。然烈士非善士，攻黄巾，屠徐州，兴亡百姓苦，涂炭生灵。这亦是无奈之举。古之君王成大事者必劳民伤财，曹操欲要成霸业这也是必经之路。加以曹操“宁可我负天下人，也不叫天下人负我”的性格特征，暴政非但没有让他处于劣势，反而在众人中取得了令人敬畏的声望。

       “大江东去，浪淘尽千古风流人物。”曹操一代“奸雄”，有生之年，与群雄逐鹿中原，有包举宇内、并吞四海之宏图。然志未完，命已去！子孙不过三代位又被司马所篡，此皆因果循环呼？非也，乃是“江山代有才人出，各领风骚数百年”耳。他，惟才是用，号召垦荒屯田；他，南征北战，率军横扫中原；他，智能超群，明察邪佞忠奸，曹操诚可谓是历史天空中一颗耀眼、璀璨之星辰！！（引用）

以曹操为话题的作文

       论曹操

       2011-09-10 作者: 李翔宇 字数: 655 阅读: 25719

       曹操被誉为“一代奸雄”。

       奸，首先表现在他的“心黑”。他杀吕伯奢一家，杀吕布，杀陈宫，杀伏后，还打出“宁教我负天下人，休教天下人负我。”的口号。他“挟天子以令诸侯”，就是因为这样，他才败二袁，灭吕布，收张绣，讨刘表，最后还败张鲁，这充分表现了他的“心黑”。

       其次是他的“无情”。在他被召回京城时，董卓刚死不久，朝廷还在渐渐恢复。他又威胁年幼的汉献帝，被诸葛亮称为“名为汉相，实为汉贼”，被吴蜀之人所唾弃，被献帝称为“操胜之董卓也。”但是他敢于在乱世中怀一分抱负，敢于挑战人生，对天下黎民有着责任感。如果说他的不正义的话，只是手段问题，可是，这——就是政治，作为一个政治家，很多性格上的霸气，甚至冷酷是必要的，只有这样才能生存。他真的冷酷吗？我一直无法相信，他逼死了荀氏叔侄——好在正史里没有这样讲。他真的无情吗？能写出《短歌行》的人，绝不是无情的人。

       短歌行

       对酒当歌，人生几何？

       譬如朝露，去日苦多。

       慨当以慷，幽思难忘，

       何以解忧？惟有杜康。

       青青子衿，幽幽我心，

       但为君故，沉吟至今。

       呦呦鹿鸣，食野之萍，

       我有嘉宾，鼓瑟吹笙。

       皎皎如月，何时可掇？

       悲从中来，不可断绝。

       越陌度阡，枉用相存，

       契阔谈宴，心念旧恩。

       月明星稀，燕雀南飞，

       饶树三匝，无枝可依。

       山不厌高，水不厌深，

       周公吐哺，天下归心。

       当然，说曹操是玩法奸雄，那只是作了道德评价。他统一北方，发展生产，对历史进步也起了推动作用，那是对他的科学评价。这是历史发展中道德价值和科学价值的二律背反，就象黑格尔所说，历史是以恶为杠杆而发展的。

       曹操?6?1赤壁?6?1失败

        冬天的风异常的冷。对曹操而言，这风吹得凉入心底，吹得心灰意冷，吹得几近绝望。208年的长江上，曹操感受到了刻骨铭心的失败。

        曾几何时，他是那么的潇洒，“酾酒临江，横槊赋诗”，大有气吞山河的气概，战事的过于顺利，让他感到无比的欣喜，兵不血刃，荆州尽入版图，五千铁骑突袭，刘备败走长板坡。一鼓作气，定要直捣江东。

        于是，战船千里，旌旗蔽空，浩浩荡荡的顺流东向，迎接他的，是一群训练有素的水军。初战一场，即被这些人挡在了赤壁。曹操后来才知道，敌方指挥者是周瑜，还有诸葛亮。他遇到了东吴的抵抗，但他没有充分估计这三万人的实力。

       失败往往因为小事而造成。

        他毫不怀疑的相信了黄盖的假降。于他是件好事，于黄盖，却是个天大的阴谋。意气激昂的曹操已然是个理想主义者，他只梦想着孙权如何伏首，却万没为现状作更多的考虑。他开始骄傲了。

        历史绝非是骄傲者的舞台，历史往往丢弃骄傲者。

        天气倒没有太大的变化，曹操带领着连船向周瑜的船队进发，只是刮起了东南风，还驶来了黄盖的船。士卒都探出头去看，突然，黄盖的船着火了，接着，连着的船都着了火。一片混乱。

        他就这样抛下了部队，带着少数人逃了回去，转瞬间，灰飞烟灭。

        破碎的还有他的理想，统一天下的理想。五十四岁了，以后再没有机会如此大动干戈了。

        面对东海，是烈士暮年，壮心不已。面对火光冲天的长江，只有借酒销愁，唯有杜康了！

        这是他的一次彻底失败，豪气转瞬全无，潇洒已为失落取代，是大悲，为吴人取笑，是大败，已一无所有。

        在后人纷纷赞颂周瑜指挥，用计得当时，可曾为曹操想过，他曾是驰骋北方战场的胜利者，如今却在茫茫的长江上吃到了败果。这有如晴天霹雳，对于一个五十四岁的老人来讲，这将成为他一生的痛，一个永生难忘，难以磨灭的痛。和曾经的胜利相比，总觉得失败往往来得太快，落差很大，如果难以接受，就会像项羽那样乌江自刎，但是，曹操永远是曹操，失败能让他心寒，能让他发出“如果郭嘉在，不会使我变得这样!”的感叹，却万不能打击他的上进心。失败面前，正确的对待才是上策，曹操失败了，但是他重新审视了这次失败。赤壁之后再无 赤壁。

        失败给了曹操教训，也给了我们启示，其实失败并不可怕，只要正确面对，勇于向前，将失败作为动力，把灰心变为信心，定能克服失败，有所作为。

       好了，今天我们就此结束对“曹操作文题目怎样拟”的讲解。希望您已经对这个主题有了更深入的认识和理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我，我将竭诚为您服务。